为什么说可编程逻辑控制器（PLC）仍是工业自动化的心脏？

上次去长三角一个做汽配的新工厂。车间里大半生产线的控制柜，还是堆着一排排的可编程逻辑控制器（PLC）。没有换成吹得神乎其神的一体化工业PC，也没有上什么纯云原生的控制方案。当时就挺感慨。喊了快十年PLC要被淘汰，结果呢？国内八成以上的自动化设备，核心还是它。

为什么国产替代浪潮里，可编程逻辑控制器（PLC）的卡位这么稳？

PLC最开始诞生，就是为了替代麻烦又不靠谱的继电器控制柜。原来改个生产工序，要重新飞线接线，动不动一堆触点烧坏，维修能愁死老师傅。PLC出来直接解决了这个痛点，逻辑改程序就行，不用动一根线。说实话，很多新出来的控制方案，说性能甩PLC十条街，但是架不住PLC耐造啊。工业现场是什么环境？高温、潮湿、弥漫金属粉尘，旁边就是几千伏的焊接设备，电磁干扰能把普通芯片搞疯。你拿个普通工业电脑放这里试试？不出三个月就频繁死机给你看。一出问题就是停线，损失够买十台PLC了。

很多刚入行的朋友都会有疑问，刚好整理两个最常见的问题在这里：问：现在都在推工业互联网、设备数据联网，老旧的PLC能满足数据上传的需求吗？答：别说新PLC，老PLC加个便宜的通讯网关就能解决。现在主流的新款中小型可编程逻辑控制器（PLC），出厂就集成了以太网口，支持MQTT、OPC UA这些通用工业协议，直接把产量、设备状态数据传到MES系统或者云端，完全够用，不用额外加太多成本。问：现在国产PLC和进口大牌比，到底能不能用？答：中小型PLC领域，差距已经微乎其微了。脉冲控制、模拟量采集这些常用功能，国产货做得非常成熟，价格比进口便宜三分之一到一半，售后响应还快，打个电话第二天工程师就能上门。我接触过不下十家设备制造厂，早就把原来西门子、三菱的中小型PLC全换成国产了，终端客户反馈基本没差别。只有那些超大项目、要求极致稳定性的大型生产线，很多还习惯用进口，那更多是行业惯性，不是国产做不到。

选可编程逻辑控制器（PLC），这些坑千万要避开

不少人选PLC，走两个极端：要么一味追高端，进口大牌最贵的上，反正不是花自己钱；要么一味图便宜，IO点刚凑够，一分多余的预算都不加。两种都是坑，出过事的不在少数。去年有个做包装设备的客户找我，说改个规格亏了好几万。原来他们图便宜，选PLC的时候IO点刚好卡死，一分余量都没留，客户改包装规格要加两个检测光电，直接没点可扩展，整个PLC都得拆下来换，来回耽误客户半个月工期，违约金加返工费赔了小十万。 💡 给你掏一个压箱底的选型经验，都是拿钱堆出来的： ✅ IO点数预留15%-20%的余量，后期改需求基本不用换硬件 ✅ 电源功率预留至少20%余量，带负载不会掉电压 ✅ 通讯接口多留一个，后期加触摸屏、加网关都不用额外扩展 ✅ 中小型项目优先选国产，成本省一半，功能完全够用说实话，很多人迷信大CPU高性能，其实你一个三台电机的输送线，一台一两千的小型PLC完全能搞定，犯不上花大几万上中型机，多花钱不说，编程调试还更麻烦。 ❗ 还有一个很多人忽略的大坑：编程软件版权。现在不少人用盗版的进口PLC软件，哪天厂商上门核查，罚款比你买十台PLC都贵。现在主流国产PLC的编程软件基本都是免费授权，根本没必要碰盗版，这点真的要记牢。

可编程逻辑控制器（PLC）未来真的会消失吗？

这几年唱衰PLC的声音不少，说边缘控制器会取代它，说云原生控制会取代它。我不这么看。 PLC的核心优势从来不是堆多少核心、跑多快的复杂算法，而是稳定、简单、便宜、靠谱。工业现场百分之九十的控制需求，就是逻辑联锁、IO扫描、电机启停，这些活PLC干了半个世纪，已经做到极致了，成本压到最低，可靠性拉到满点。你换个别的方案，成本翻几倍，可靠性还不如，凭什么取代？不过话说回来，PLC也没躺在功劳簿上吃老本。现在的新款PLC早就不是十年前那个只能跑逻辑的老家伙了。很多都支持Python开发，能跑轻量的人工智能预测模型，给设备做预测性维护，功能早就扩展了，但核心的实时控制逻辑，还是保持了原来的简洁可靠。就像手机再怎么发展，最核心的打电话功能还是没变，对吧？我见过不少用了二十年的老PLC，现在还在工厂里稳定跑，你找个二十年前的普通电脑，现在能顺利开机吗？根本不可能。所以至少未来二三十年，可编程逻辑控制器（PLC）还是工业自动化最核心的控制部件。想学工业自动化，入门先啃PLC，绝对不会走错路，这碗饭还能吃很久。

免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：为什么说可编程逻辑控制器（PLC）仍是工业自动化的心脏？ https://www.dachanpin.com/a/tg/68166.html