我去年跑东莞调研，见过一个做汽配的老板，之前愁得掉头发。
他的厂接的都是新势力车企的零配件订单，多品种，小批量，换一次产停机大半天，工人累要死，还赚不到钱。
去年咬咬牙上了一套小型柔性制造系统（FMS）。
今年再去，利润率直接涨了18个点，接订单敢接之前不敢碰的多品种小单了。
很多人提起柔性制造系统（FMS），第一反应就是千亿级车企那种占地几万平的全自动化无人车间，是有钱人玩的东西，中小厂根本碰不起。
这完全是误区。
十年前可能是这样，现在呢？模块化、小型化的FMS方案早就成熟了，几十万就能搭一套，一两百万就能搞一条完整的线，适配绝大多数中小制造企业的需求。
问：我们厂只有十几台设备，接的订单都是几十件上百件的小单，上FMS划算吗？
答：说实话，划算不划算全看你的痛点。如果你的工人每天一半时间在换夹具调刀，换一次产品要停机三四个小时，订单接了赚不到加工费，还占着产能，那真的划算。我去年帮佛山一个做刹车泵的加工厂算过账，他们原来做8个品种的零件，换产平均停机2.7小时，一天实际有效生产时间不到5小时。上了小型柔性制造系统（FMS）之后，换产时间压缩到15分钟以内，一天能干8小时满负荷，一线操作人工省了3成，单位零件加工成本直接降了22%。行业内目前的回本周期大多在2-3年，很多地方还有智能制造补贴，算下来一年多就能回，真没你想的那么贵。
很多厂商卖FMS，上来就吹自己能做全无人生产，把自动化吹得神乎其神。
都是营销噱头。
FMS最核心的价值，从来不是替你裁多少工人，而是帮你搞定多品种生产的换产效率问题。现在的消费市场是什么样？产品迭代快，订单批量小，你做传统刚性生产线，一条线只做一种产品，客户改个设计，你整条线都要改，几十万的改造成本，单子都未必赚得到这么多。
柔性制造系统（FMS）从根上就不一样，它由三个核心部分组成：
问：FMS和我自己攒的自动化生产线到底有啥不一样？我能不能拿现有设备改？
答：核心差别就是柔性。普通自动化生产线是“死”的，一条线钉死一种产品，换型就要拆了重装，成本高周期长。FMS从设计之初就是给多品种生产做的，你加十款新产品，只要输参数就行，不用动硬件。至于改造，当然可以，现在很多集成商都做半定制改造方案，把你现有的普通机床联网，加自动上下料机构和中央控制系统，成本比全新上线省一半还多，非常适合预算不多的中小厂试错。
我接触过不下十个上了FMS反而亏了钱的老板，大多不是FMS不好用，是踩了坑。
❗ 坑一：盲目追求全自动化，硬要做无人车间。很多老板觉得，上FMS就得全无人，把工人都裁了才叫先进，结果呢？很多中小厂本身就有少量工序需要人工修整质检，硬上全无人，出点小故障没人及时处理，停机一天损失好几万，完全得不偿失。适合你的才最好，半自动化的FMS一样能帮你降一半换产时间，没必要硬凑全无人的噱头。
❗ 坑二：不梳理工艺流程就直接上线。很多老板上来就交钱买设备，让集成商直接装，自己工厂原来的工艺流程乱七八糟，产品分类混乱，结果上线之后，系统调度和实际生产对不上，效率反而比原来还低。上FMS之前，花一两周把自己的产品、加工工序理清楚，让集成商按你的实际生产做适配，别嫌麻烦，这一步省了，后面哭都来不及。
💡 坑三：忽略运维的人才储备。很多工厂上了FMS，发现原来的老工人不会调程序，出点小问题就要找集成商上门，上门一次收三五千，还得等两三天，耽误生产。其实现在主流的FMS都做了本土化的简化操作界面，日常调试根本不需要多高深的编程能力，上线前送两个工人去培训一周，基本就能搞定绝大多数日常问题，这点钱千万别省。
不过话说回来，FMS也不是万能的。如果你做的就是大批量单一品种的标准件，那传统刚性生产线的成本更低，完全没必要凑这个热闹。
要是你天天愁换产慢，小单接了不赚，大单不敢接，卡在生存瓶颈里出不去，那真的可以去看看适合你规模的柔性制造系统（FMS）方案。
很多时候，换个生产方式，就是破局。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：为什么说柔性制造系统（FMS）是中小制造企业降本的破局点？ https://www.dachanpin.com/a/tg/68302.html
