别再拿概念忽悠人：工业服务化（PaaS）到底能帮工厂赚多少钱
上个月去佛山见一个做注塑的老板，一坐下来就骂，说前年花了八十万上了所谓的工业服务化（PaaS），现在除了用来给设备打个卡，啥用没有，连调机参数都存不住。
我听完一点都不奇怪。这两年见过太多这样的项目，概念喊得震天响，钱花了一堆，最后变成摆设。工业服务化哪里是搞个软件放网上就算成了？
，拆成一个个可复用的标准化模块，放在PaaS平台上，让中小工厂不用花大价钱自己研发，花钱就能用。
说白了，你卖的不是平台，是已经被验证过的、能帮工厂降本增收的能力。
问：是不是只有千人以上的大工厂才用得起工业服务化（PaaS）？
答：恰恰反过来。大工厂不差钱搞自己的定制系统，最需要工业PaaS的反而是年营收几千万到几个亿的中小工厂。
我给你算笔账，珠三角一个做汽配注塑的中小厂，5台机，一个熟手调机师傅月薪一万五，一年下来加社保就是二十万。老师傅脾气大，说辞职就辞职，新手接手工，废品率直接从3%干到12%，一个月几十万的货就废了。
现在头部注塑厂把自己三十年来攒的不同原料、不同产品的调机参数做成了PaaS上的标准化服务，一年授权费才八千块，新手输完产品型号就能拿到推荐参数，微调两下就能开工，废品率直接压到4%以内。
你说，这八千块花得值不值？
我接触这个领域快八年了，见过活着跑通的项目，也见过死透了埋进去几千万的。总结下来，大部分死的项目都是踩了这几个坑。
❗ 坑一：把工业PaaS做成了内部流程工具，没碰核心生产
很多企业做PaaS，上来就先搞OA、搞审批、搞库存管理，全是不碰营收不碰成本的辅助环节，做了一年，老板算下来没看到任何收益，直接砍项目。
❗ 坑二：硬套互联网PaaS逻辑，看不起工业的“脏数据”
互联网说PaaS就要云原生就要大数据AI，上来就要全工厂所有数据全打通。结果工业现场设备有十年前的老机床，有五年前新进的加工中心，通讯协议十个设备八个不一样，光采数据就花了一年，钱烧完了还没跑出效果。
❗ 坑三：贪大求全，什么都想做，结果什么都做不好
上来就要做全行业通用工业PaaS，覆盖从原料到出货全流程，最后每个环节的痛点都解决不了，变成一个四不像。
问：现在满大街都是做工业服务化（PaaS）的厂商，普通工厂怎么选不踩坑？
答：给你个一分钟就能用的判断方法：就看他收钱的逻辑。
要是上来就要你付几十万的平台授权费，说不清楚能给你降多少废品、提多少产能，只跟你讲概念讲数字化转型，大概率是来割韭菜的。
要是敢跟你说，先拿一条生产线试3个月，降了成本提了产能再收钱，甚至愿意按省下的钱分成，那才是真有东西的。就这么简单。
说实话，真能解决问题的服务，没人会怕你试。
。
比如做风电运维的，做冲压工艺的，做焊接缺陷检测的，做注塑调机的，每个细分领域有自己独有的痛点，通用平台满足不了，你把这个领域的痛点解决了，整个领域的客户都会给你交钱。
去年认识一个做风机故障预判的团队，他们把国内十几个风场十年的风机运行数据攒下来，做成了故障预判的PaaS服务，卖给中小风电场。原来风机出故障都是停了才修，一次停机一天损失几十万，现在提前半个月就能预判故障，安排在风小的窗口期检修，准确率能到92%，一年一个风场能省几百万，服务费才十几万，客户抢着签年框。
不过话说回来，工业服务化本身不是什么新概念，本质就是制造业从卖产品到卖服务的转型。原来卖一台机床赚一百万，一锤子买卖，现在你把机床联网，把刀具寿命管理、工艺优化、故障预判做成PaaS服务，一年收客户五万，一台机床能用二十年，算下来比卖机床赚的多好几倍，对吧？
我见过最有意思的一个老板，原来就是做冲压设备的，十年卖了八千台设备，现在转型做冲压工艺优化PaaS，去年光服务费就收了两个亿，比卖设备赚的还多。
现在很多人说制造业不好做，利润薄，其实不是不好做，是你还在赚卖产品的快钱，没看到卖服务的长期钱。工业服务化（PaaS）给了你一个把一次性生意变成长期现金流的路子，就看你会不会走。
别拿概念忽悠人，也别被概念忽悠。能帮工厂赚到钱的，才是真的工业服务化。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：别再拿概念忽悠人：工业服务化（PaaS）到底能帮工厂赚多少钱 https://www.dachanpin.com/a/tg/68547.html
