我上个月在东莞见一个做汽配的老板，对着车间的产能表抽了一下午烟。订单没少接，工人没少雇，就是赶不出货。想加线又没钱，想裁员又怕更出不了货。问他每条工位的标准工时是多少，他说都是跟着老班长的经验估的，差个一分钟两分钟很正常。
差一分钟？一条线一天站10个小时，你算算是多少产量？差两分半，一天就少出30多件，一年下来小两百万没了，就输在工时算不准这一步。
问：很多工厂已经在用秒表测工时了，为什么还要用时间测定（MTM）？
答：秒表测的是「已经发生的工时」，样本量小，干扰因素多，数据天生就带偏。时间测定（MTM）完全不一样，它是把所有操作拆成最基础的动素，每个动素的时间都是提前经过大量验证定好的标准值，不管是谁做，不管现场有没有人测，标准就在那摆着，不用蹲现场耗时间，准确率比秒表法高太多。
说实话，现在多品种小批量是主流，一条线换个三五次款都是常事，你总不能换一次款就蹲一周测工时吧？效率根本跟不上。
很多人一听MTM就觉得是高大上的玩意，只有大工厂用得起，其实真不是。
MTM的核心逻辑非常简单：把任何一个操作，拆解成伸手、抓取、移动、放手、转身、弯腰这些最基础的动作单元，每个单元都对应固定的时间值，单位是TMU，1TMU等于0.036秒，把所有动作的时间加起来，再加上宽放就是标准工时。
现在早就不用你一个个手动拆了，发展出了很多适配不同场景的方法，比如适合大批量流水线的MTM-1，适合中小批量生产的MTM-UAS，还有更简化的SDMTM，直接调用现成的标准数据库，十分钟就能算出一个工位的标准工时，比原来蹲一周快了不知道多少倍。
问：100人以下的小工厂，也适合用时间测定（MTM）吗？会不会成本太高？
答：还真不是越大越适合。反而那种多品种小批量的手工、半手工组装厂，最需要MTM。我去年接触过一家80多个人的电子组装厂，原来线平衡率只有62%，一条线三四个工位闲得发呆，两三个工位忙到飞。用MTM拆完一遍，调整了工位分工和料架位置，线平衡率直接提到81%，产能涨了近两成，没加一个人，没添一台设备，花的钱不到两万，一个月就赚回来了。当然，如果是全自动化无人工厂，大部分动作都是机器定死的，那MTM用到的地方确实不多，别瞎花钱。
💡 第一个坑：生搬硬套标准，不结合实际。
别人的工位有自动送料工装，伸手只需要10厘米，你的工位要走两米拿料，直接抄别人的时间标准，算出来的结果能准才怪。MTM的标准是基础，一定要结合自己的工位布局、工具配置调整，这步偷懒，后面全错。
❗ 第二个坑：只用来扣工人工资，不用来优化流程。
这是我见过最蠢的用法。很多老板算完标准工时，就用来卡工人，达不到就扣钱，搞的工人怨声载道，最后效果不好还说MTM没用。MTM最大的价值，是帮你找出多余的动作、浪费的时间，不是抠工人那三瓜两枣。拆完动作你就会发现，工人一天少说有一二十分钟花在走路找料、反复调整工件上，把料架挪对位置，加个简易工装，这些浪费直接就没了，赚的钱比扣工资多十倍都不止。
💡 第三个坑：买完软件就万事大吉。
现在很多工业MES、精益软件都自带MTM模块，确实方便，但这不代表你扔那就能出结果。还是得有懂MTM拆解、懂生产线的人调参数，核对实际情况，买个软件放那吃灰，钱就打水漂了。
不过话说回来，现在国内制造业的降本增效，早就过了靠拼人拼设备的阶段了。最新的玩法已经把时间测定（MTM）和数字孪生结合，新工厂还没投产，先在虚拟工位里把每个动作的时间算好，把线平衡调好，投产之后直接就能达标，不用磨两三个月，长三角已经有不少新工厂这么干了，投产周期直接缩了15%，光试产的成本就省了几十万。
说白了，制造业赚的就是一分一厘攒出来的钱，你把每一秒的时间都算明白，用对地方，比什么喊口号降本都有用。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：吃透时间测定（MTM）：制造企业降本增效的隐形密码 https://www.dachanpin.com/a/tg/69006.html
