上个月跑东莞调研一家汽车零部件制造厂,车间主任拉着我绕到厂区角落一个十几平的房间,推开门我就愣了。
三个新员工戴着VR头显站着,手上拿着感应手柄,嘴里念叨着操作步骤,面前的空地上,是虚拟的上百吨冲压机模型。
传统工业培训,绕不开几个死结。
第一个,试错成本付不起。几十万上百万的生产设备,新学徒上去手抖碰错一个参数,主轴撞坏了,修一次十几万,谁都担惊受怕。高危岗位更不用说,高空、高压、化工压力容器操作,错一步就是人命事故。
第二个,标准不统一。十个老师傅带徒弟,带出十个操作习惯,良品率忽高忽低,企业要统一工艺标准,难如登天。
第三个,留不住老师傅。现在老师傅退休潮,几十年的经验,光靠嘴讲,记不全,传不下去,年轻人不爱看厚得离谱的操作手册,背了也记不住。
说实话,工业VR培训就是把这些死结一个个剪开。错多少次都没关系,虚拟设备坏了重启就行,不用真金白银赔。所有操作步骤全标准化,错一次提醒一次,刻进肌肉记忆里。
问:中小型制造企业利润薄,上一套工业VR培训投入会不会负担不起?
答:放在五年前,确实只有头部大厂玩得起,一套硬件加内容开发百万起步。现在完全不一样了。消费级VR头显性能已经够满足工业培训需求,硬件成本砍了三分之二还多,内容开发也模块化了,你只需要做冲压工岗位,就只买冲压模块,几万到十几万就能落地,比你养两个资深老师傅带一年徒弟的人力成本还低!
:安全规范全靠背,枯燥又记不住,VR带你沉浸式走一遍违规操作的后果,违规碰高压电是什么后果,违规进入冲压区是什么后果,看完一辈子忘不掉。
我之前接触过一家南方电厂,用VR做新员工安全培训后,安全考核通过率从原来的52%涨到96%,一年没出一起新人违规事故,太香了。
不过话说回来,也不是所有岗位都适合。比如拧螺栓这种简单手工活,老师傅带两天就会,没必要花这个钱。
问:工业VR培训能完全代替老师傅带徒吗?
答:当然不能。VR解决的是基础标准化操作、安全演练、批量试错这些老师傅没法批量教的内容,真遇到现场突发异常,比如设备异响判断、工艺参数微调,还是得老师傅的经验。VR是给老师傅减负,把他们从天天重复教新人基础的活里解放出来,去带徒弟教更核心的经验,不是抢饭碗,是帮手。
不少企业上了之后说没用,大部分都是踩坑了,我整理了三个最常见的:
❗ 贪大求全。一上来就要做全厂区全岗位的VR培训内容,几百万砸进去,最后只有一两个岗位在用,大部分内容积灰,钱全打了水漂。正确的做法是先挑痛点最狠的一个两个岗位试跑,跑通了看到实际效果,再慢慢扩,投入小风险低。
❗ 内容不能灵活更新。很多服务商做的内容是锁死的,你生产线换了个新设备,改几个操作步骤,开口就要十几万服务费,坑死人。签合同前一定要问清楚,有没有给企业开放简易内容编辑后台,改步骤、换模型能不能自己弄,不用每次找原厂加钱。
❗ 忽略老员工的接受度。很多企业上来就推,说VR就是好,老师傅觉得这是年轻人的花架子,根本不愿意用,更不愿意推荐给新人,最后推不下去。所以上线前一定要拉着工段长、资深老师傅一起测,让他们提意见,改到符合现场实际操作习惯,推起来才顺。
前几天那个东莞车间主任给我发微信说,原来新员工上手要四十五天,现在十八天就能独立上机,去年全年新人操作安全事故零记录,光人力成本和试错成本,一年省了近两百万。
别听到VR就觉得是噱头,是用来忽悠投资人的概念。真用到工业制造的痛点上,那就是实打实的降本增效。
对吧?
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:工业VR培训:为什么制造企业都在悄悄换这套方案 https://www.dachanpin.com/a/tg/69083.html