我见过太多工厂老板，砸了几百万上自动化、换数字化系统，喊了好几年降本增效，最后一算账，浪费没减多少，产能卡得比以前还死。
前年我在珠三角给一家做工程机械结构件的工厂做顾问，他们的焊接车间换了四台全新的自动焊接设备，按理说单耗应该降15%，结果算了大半年，单耗只降了3%，定额怎么调都不对。老板骂班长偷懒，班长骂工人手艺差，互相推锅。后来我们用工业心理模型拆解，一下子就找着问题了：老班长做了十几年，摸清楚老板的脾气，永远会留10%左右的合格工件在自己工序里，遇到甲方临时加的急单，就能拿出来调进度，不至于整个车间停线。为了这个“安全缓冲”，他故意让手下放慢节拍，把合格工件屯着，新设备的产能根本没放开。
问：工业心理模型是不是就是工业工程里的动作研究？
答：完全不是一回事。传统动作研究是把人当成标准化的机器零件，计算每个动作消耗多少秒，追求极致的动作效率。工业心理模型反过来，把人当成有自主判断、有利益诉求的变量——你得先搞清楚，他在什么场景下，会因为什么原因，做出不符合规则的选择，再把这个变量放进整个生产系统里调整。你看，出发点完全不一样。
：我定了规则，贴了SOP，做了绩效考核，下面就一定会按我的要求走。实际呢？工人永远会根据自己的利益调整规则。你定了每班做100件才能拿满绩效，工人80件就能拿满，剩下20件绝对不会多干，留着第二天冲产量。这种事，太常见了。
第二类，
：画工艺图的时候，默认工人会100%按作业指导书走，每一步都不差。实际上工人干了三五年，早就摸出来哪一步可以省时间，哪一步可以调整顺序，为了少换一次刀，会把同尺寸的工件凑到一起加工，直接打乱了你排了一周的生产计划。你反过来怪排程错了，其实是你做工艺的时候，根本没把工人的行为心理算进去。
第三类，
：觉得工人就是偷懒耍滑，必须上全监控，每分钟盯着，干不完就罚款。结果呢？工人有的是办法对付你，故意把设备弄坏，找理由修半小时，一天停个两三次，摸鱼摸得更爽，效率反而降了不止一点。
问：我们就是几十上百人的中小工厂，没大数据，也没专门的IE团队，能用工业心理模型吗？
答：太能用了。工业心理模型的核心从来都不是大数据，也不是复杂的算法，是你有没有放下架子，去摸清楚现场人的真实逻辑。我前年认识浙江一个做五金冲压的老板，工厂才120多个人，他自己每天蹲车间转，转了半个月发现，冲压工人每到周五下午都会主动放慢速度，问了才知道，周五厂里提前一小时下班打扫卫生，提前做完活也不算加班，没人愿意多干。他回去直接把周五每班的定额下调15%，当月算下来，总产量居然涨了7.8%，一分钱额外成本都没花。这不就是活生生用对了工业心理模型吗？哪里要什么复杂系统！
说实话，我不建议工厂上来就花大价钱搞什么建模系统，先做三件小事，成本为零，见效极快：
💡 第一步，找你厂问题最大的那个工序，花一周时间，每天抽一小时蹲在旁边看，只记一件事：工人实际干活的方式，和你定的规则有哪些不一样。不要骂，不要改，先记下来。
❗ 第二步，找三个不同层级的人聊天：干了十年的老工人，新来的班长，入职半年的新工人，问同一个问题：如果遇到急单插单/设备出小问题/物料缺半小时这种常见情况，你会怎么做？为什么这么选？不要插嘴评判，听着就行。
✅ 第三步，挑一个最小的规则改，比如周五调定额，比如换刀的批量调整，试一周，看数据，有效就留，没效就换，小步迭代比一次搞个完美的大方案靠谱一万倍。
不过话说回来，工业心理模型也不是包治百病的神药。它解决的就是“人和系统不匹配”的问题，要是你基础管理一塌糊涂，设备烂得转不动，那先搞定基础再说。
现在很多工厂挤着上车数字化，几百万砸进去，报表好看得很，就是没效益。问题出在哪？你把人当成了数字化系统的附庸，所有参数都是按“完美人”设定的，根本没考虑真实的人会怎么选，怎么干。系统参数从根上就错了，能跑出好结果吗？
工业心理模型，说白了就是把人放回到工业系统的核心位置，让规则适配人，不是让人适配规则。顺了，效率自然就上来了。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业心理模型：为什么工厂降本增效总卡壳？大多是人错配了逻辑 https://www.dachanpin.com/a/tg/69305.html
