不少工厂推全面质量管理(TQM),推到最后只剩墙上落灰的标语。太扯了!
花了几十万请咨询公司,做了几百页的质量手册,最后不良品该出还是出,客诉该有还是有。
大多数人从一开始就理解错了。全面质量管理(TQM)不是一套写在文件里给客户看的体系,它是所有人都要放在脑子里的质量意识。
我见过珠三角一家做汽车冲压件的工厂,三年推了三次TQM,每次都是换标语,做海报,要求员工每天填一堆和生产没关系的记录表,最后不了了之,钱花了十几万,不良率一点没降。
问:我们工厂已经过了ISO9001认证,为什么还要做全面质量管理(TQM)?
答:ISO9001是给你搭框架,划底线,告诉你需要留存什么记录,建立什么流程,本质是给客户看的合规证明。它不要求每个一线操作工都主动调整自己的操作习惯去降低不良。TQM从老板到保洁,人人都要盯质量,是渗透到每个工作动作里的思维,不是锁在文件柜里的合规材料。
问:我们是不到百人的中小工厂,订单杂切换快,推得动全面质量管理(TQM)吗?
答:当然推得动。反而千人以上的大工厂更容易把TQM推成形式主义,层层审批下来,一点灵活性都没了。中小工厂流程短,决策快,只要把“质量是检验出来的”这个老观念换掉,改成“质量是生产出来的”,给一线员工发现问题就能停线改的权力,不用层层汇报等审批,这就已经落地一半了。
老思路都是出了不良全扣操作工工资,那谁还愿意主动提问题?多一事不如少一事,混过下班就完了。
今年我接触浙江台州一家做汽配的小厂,推TQM的时候改了规则:每个月把因为降不良省下来的成本,拿30%分给提出改进方案的团队。上个月有个做了12年的钳工,提了一个改模具定位块的小建议,一下子省了十万块的不良报废,当场分了三万块。消息传开,现在全工厂的工人没事就琢磨怎么改小问题,质量部每天都能收好几条改进建议。
💡 第二个动作:
就是每一道工序的工人,自己做完自己检查,不把不良流到下一道。上一道出的问题,下一道可以直接退,不用自己担责任。
以前很多工厂都是把所有工序做完,最后拉到检验室统一挑不良,前面错了一大堆,到最后才发现,原材料和人工都浪费了。这个改完,不良流出率最少能降一半。
别动不动就把工人拉去会议室听三天课,听完回来该怎么做还是怎么做,全忘了。每天上班前花五分钟,说清楚昨天生产线出了什么小问题,今天要注意什么调整,一分钟说清一个点,印象深得多。
现在不少工厂还结合了小型数字化工具,工人提的问题和改进方案直接录到车间的平板上,谁提的,改了没,省了多少钱,所有人打开就能看到,公开透明,大家的积极性自然就起来了。
❗ 坑一:啥都要标准化,把员工逼疯
说实话,总部坐在办公室的质量工程师,不可能比天天摸机器的操作工更懂机器。别搞个拧螺丝都要写十步操作法,卡得太死,反而把员工的主动性卡没了。给一线留点灵活空间,只要能出好活,怎么顺手怎么来。
❗ 坑二:只有质量部在推,其他部门全甩锅
全面质量管理的“全面”两个字,就是全公司的事。采购图便宜买劣质钢材,生产再怎么控也做不出好产品。行政不给员工搞好食堂卫生,员工吃坏肚子,上班没精神,质量怎么可能好?每个部门都要盯自己的质量,别把锅全甩给质量部。
❗ 坑三:一开始就要追求完美,做错就骂
很多工厂上来就要全流程覆盖,所有环节一下子全改,只要出点错就开会批评,最后所有人都不敢动了。
东莞长安一家做注塑的工厂,一开始就只改注塑成型这一道工序,闷头做了三个月,不良率降了17%,老板拿着真金白银的节约数据给全公司看,再推其他工序,没人反对,反而都主动凑过来问什么时候改到自己的工位。
不过话说回来,所有的管理工具,最终都要落在“人”身上。全面质量管理(TQM)不是用来拿奖装门面的,是用来帮你降成本,赚更多钱的。别搞虚的,抓一个真问题改起来,比啥都强。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:制造工厂落地全面质量管理(TQM):别搞虚的,要抓真问题 https://www.dachanpin.com/a/tg/70948.html