为什么说CIM根本不是“过时概念”
上世纪80年代计算机集成制造(CIM)概念引入国内,一大批老牌工厂砸钱搞试点,成少败多。慢慢的,圈子里就传开了,说CIM是发达国家用来忽悠我们的过时概念,水土不服。真的是这样吗?CIM从诞生第一天起,核心诉求就一个:打破制造全流程的信息孤岛。从产品设计、工艺规划、生产加工、质检检测到仓储交付,每个环节都有自己的数据,以前都是分散在各个部门,老死不相往来。你设计改个尺寸,工艺不知道,加工错了,最后出来的零件报废,这浪费谁受得了?CIM就是要把这些数据全串起来,让整个制造流程像一个整体一样运转。

现在做计算机集成制造(CIM),和三十年有什么不一样?
当年搞CIM,门槛真的高。一套系统要上大型专用计算机,铺专有工业网络,培训一批专属的技术人员,一套下来大几千万,只有top级的央企大厂才玩得起,中小工厂想都不敢想。现在完全不一样了。云服务器一年几千块就能用,工业网关几百块一个就能连老设备,CAD/CAM、MES这些常用工具都有云端版本,按模块付费,中小工厂也能起步。当年的CIM要求一步到位做大而全,现在的计算机集成制造系统(CIMS)早就模块化了,你可以先打通最痛的那个环节,见到效益再慢慢扩展,灵活得很。我上个月接触浙江一家做小众高端小家电的工厂,用CIM的思路打通了前端订单到后端生产的全链路,客户在电商平台改一个产品配置,10分钟内设计端就更新了BOM表,生产排程自动调整优先级,三天就能出货。这不就是行业里吹得神乎其神的C2M柔性制造吗?底层逻辑还是CIM的信息集成啊。

CIM给当下制造数字化的启示

现在制造业圈太浮躁了。什么概念火就追什么,没人愿意沉下心解决最基础的信息打通问题。计算机集成制造(CIM)从提出来到现在快五十年了,核心思想从来没变:用信息集成消除制造环节的浪费。这句话放到今天,照样精准。你搞数字孪生,你搞工业互联网,要是核心数据没打通,各个环节还是信息断档,那大屏再酷炫,PPT再漂亮,都是花架子,解决不了实际问题。说实话,我见过太多这样的项目,花了几千万上亿,参观的时候流光溢彩,实际生产里调度还是靠打电话,加工程序还是靠U盘拷,效率没涨几个点,钱打了水漂,可惜不可惜。不过话说回来,最近两年也有越来越多的工厂回过神来了,不再追虚头巴脑的概念,先扎扎实实干信息集成的活,这其实就是CIM思想的回归。很多人说CIM过时了,我看啊,是很多人根本没搞懂CIM到底要解决什么问题。现在很多工业数字化的坑,其实当年CIM发展的时候都踩过,你要是愿意回头看看,能少走好多弯路。对吧?上个月去昆山看一个做高精度数控加工的工厂,老板是七十年代的大学生,当年就参与过厂里最早的CIM试点,现在自己开厂,还是按照当年CIM的思路一步步做数字化,现在他们厂人均产出比同行业高一半,不良率低一半,接单都敢接别人做不了的高精度多品种小批量订单。他跟我说,哪有什么一蹴而就的革命性变革,就是把当年没做完的信息集成,现在接着做而已。深以为然。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:计算机集成制造(CIM):被低估了30年的工业数字化核心底座 https://www.dachanpin.com/a/tg/67456.html