很多工厂老板提起工业工程（IE），第一反应都是：哦，那个拿秒表测工人干活，抠工时逼裁员的对吧？
错。
太冤了。
说实话，我跑过国内近四十家大中小制造工厂，见过九成的民营企业对IE都是这个误解，有的干脆把IE岗放在行政人事部，专门用来裁人抠成本，实在是把工业工程（IE）的核心价值埋得严严实实。
最早的IE起源于泰勒的科学管理，拿秒表测工时确实是老IE的基础工作，放到一百年前，这套方法直接把工厂效率翻了倍，没错。但放到今天，还抱着抄秒表扣工人工时不放的IE，都是已经被淘汰的旧思路。
现在的工业工程（IE），核心是
——大到整个工厂的布局规划，小到一个工人拧螺丝的动作，从原材料进厂的物流，到成品送到客户手上的供应链，所有环节的浪费、冗余、不合理，都是IE要解决的问题。
说白了，IE干的就是帮工厂”从牙缝里挖利润”的活，不是挤工人的血汗，是挤流程里的水分。
问：我们就是个两三百人的中小工厂，生产线没几条，养不起专职IE，是不是IE只有大厂能用？
答：刚好说反了。大厂家大业大，冗余多，养IE团队是常规操作，可中小工厂利润薄，每一分成本都要算，才更需要IE来挖潜。我去年接触过一个做汽车五金配件的小厂，180个工人，老板花八千块请了个兼职IE做了一条线的改善，只改了流水线的U型布局，调整了线边仓的位置，就把单个产品的总生产周期从4小时降到了47分钟，单月省了近八万的人工和仓储成本，一个月就赚回了改善的投入。你说，中小工厂需不需要IE？
别再以为IE工程师还是拿个夹板蹲在生产线旁记数字了，现在的IE早就和数字化绑死了。💡
现在主流的IE改善，早就用上了数字孪生仿真，要改生产线布局，不用真的拆了流水线重新装，IE工程师把设备参数、人员节拍、物流路线全输进仿真系统，直接就能算出新布局的瓶颈在哪，能提多少效率，省下的试错成本，可不是一点半点。
很多工厂搞数字化升级，一上来就买一堆自动化设备、上MES系统，结果花了几百万，效率反而没涨多少，为啥？就是跳过了IE流程优化这一步。你原来的流程就是乱的，把混乱的流程数字化，只会让混乱更快，哪来的效率提升？✅
现在行业里玩得最多的就是”IE+精益+数字化”的组合，IE负责找浪费、出优化方案，精益负责落地，数字化负责固化成果，这套组合拳在江浙珠三角的制造工厂已经玩得很成熟了，很多工厂靠这套，在行业内卷的时候，硬生生把利润率提了3到5个点，这就是救命的空间。
问：说了这么多，IE改善说到底不就是降本裁员，让工人干更多活吗？工人不会反对吗？
答：这是流传最广的歪理。❗ 真正的IE改善，从来都是消灭浪费，不是压榨工人。我之前去顺德一个家电组装厂参观，原来的流水线设计不合理，工人每组装完一台，就要起身走到三米外拿新的配件，一天八小时下来，光走路就要走七八公里，累得要死，产量还上不去。IE过来改了线边仓的布局，把常用配件放在工人伸手就能拿到的位置，不用走路了，工人劳动强度降了，每天产量反而提了11%，计件工资涨了小两百，谁会反对？只有那些歪路子IE，才会只会抠工时，把原来10秒的工序硬压到8秒，那种改善，本身就违背了工业工程（IE）的初衷，早被市场淘汰了。
第一个坑，上来就要全公司搞大改善，动静搞很大，最后推不动不了了之。IE改善从来都是小步快走，先找你最痛的那条瓶颈线，改出效果，让所有人看到真能涨工资真能省成本，再往其他线推，顺理成章。
第二个坑，只改现场，不改制度。很多工厂IE改完布局，改完流程，过了俩月，老员工又习惯把配件乱堆，布局回到原来的样子，之前的功夫全白费。改善完一定要跟着调整管理制度，把新的流程固化下来，才能保住成果。
第三个坑，把IE当成万能解药。IE能帮你优化流程挖出现有环节的利润，能帮你把产能提上去，但是你产品没竞争力，接不到订单，IE也变不出订单来。先把自己内部的潜力挖完，再谈扩产能拓市场，才是稳扎稳打的路子。
说实话，现在制造行业利润卷成什么样，大家心里都有数，原材料涨，人工涨，就是卖价涨不上去，很多老板天天愁没钱赚，却不知道自己工厂里，至少15%到25%的成本都是浪费，就摆在那， just 躺在那，就等你用工业工程（IE）的方法挖出来。
不过话说回来，现在真正懂新IE的人确实不多，很多老IE还停留在抄秒表扣工时的旧思路，也难怪老板觉得IE没用，那不是IE没用，是你找的人不对。
下次你再去工厂逛，看到那个拿着平板在生产线转来转去，一会量距离算节拍的，别再说人家是抄秒表的了。那是帮你挖利润的人。对吧
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：别再把工业工程（IE）当成抄秒表的了——现在IE早就不是原来的样子 https://www.dachanpin.com/a/tg/68044.html
