我见过太多珠三角制造老板,蹲在车间门口抽烟,愁得头发一把一把掉。
订单越来越散,原来走量的大单一去不回,取而代之的是几十台、上百台的定制单。改一次流水线,停线三天,换型成本几万,接个小单利润还不够停线损失。
这两年跑车间,我见过最多的改法,就是做
很多人听名字觉得玄乎,其实说白了就是拆。把原来几十米长、上百人的传送带大流水线,拆成一个一个独立的小生产单元。少则两三个人,多则十来个人,每个单元就能独立完成一整个成品,或者一整套完整工序。
不用搞那些看不懂的理论名词,核心就是把“一人一道工序”变成“一组人做完一整个产品”。适配的就是现在越来越多的多品种小批量订单。
问:单元化生产是不是就是常说的细胞生产?两者是一回事吗?
答:核心逻辑都是从丰田精益生产演化来的,说同源没问题。细胞生产更偏向单人、双人的极小单元,单元化生产覆盖范围更广,不管三五人还是十几人的小单元都能算。国内工厂现在聊的单元化生产,大多是结合自身订单情况改出来的实践版本,不是书本上那套死理论。
问:单元化生产一定需要自动化设备吗?原来的旧设备能用不?
答:当然能用。我上个月去中山一家灯具厂,他们用的设备还是五六年前淘的二手设备,改完单元化生产,换型效率直接翻了十倍。核心是设备布局和人员安排,不是设备新旧。
这是所有老板问我的第一个问题。说实话,绝大多数改造的花费,都比你停线一天损失的订单钱少。
去年东莞那家做便携户外电源的工厂找我去看,原来一条一百米的大流水线,固定做一千台同型号的产品,现在跨境客户要的都是几十台不同配置的定制单,换一次线要四个小时,一天换两次,半天就没了,根本没法做。
他们改单元化生产,没买一台新设备。就是把原来流水线上闲置的旧设备重新挪位置,拼成四个十个人的小单元,拉了几个工作台,重新走了几路线,总共花了不到一万八。
你敢信?
改完之后,换型时间从四个小时降到了二十分钟,因为每个单元独立做单,这条单元做A客户的单,那条做B客户的单,完全不耽误。人均产出反而提了17%,因为工人不用像原来那样在流水线边上傻站着等活,每个单元自己安排节奏,自主性强多了。
不过话说回来,不是所有工厂都要凑这个热闹。我碰到过做一次性餐具的工厂,一天出几百万件单一规格产品,原来的大流水线效率拉满,非要改单元化,改完成品率掉了五个点,又改回去了,白折腾。
我见过改成功的,也见过改失败白花钱的,总结下来三个坑,千万要躲开。
❗ 第一坑:硬套理论模板,非要做标准U型单元
很多人搞改造,上来就翻教科书,说必须做U型布局,设备间距必须一米二,必须怎么怎么样。其实完全没必要。你的车间是不规则形状,你的设备尺寸五花八门,硬套U型反而浪费空间降低效率。我见过浙江永康那家做五金锁具的厂,车间是长条形,做了三个L型单元,效率比照搬U型的同行还高8%,对吧?适合自己的才对。
💡 第二坑:不做技能转换,就让工人直接上岗
原来流水线工人,干了三五年就只会拧螺丝,只会贴标签,现在单元化生产要求一个工人会两三道工序,很多老板改完布局,直接就让工人上,结果节奏乱了,错率上去了,就说单元化生产没用。其实是你没做培训,没给激励。人家多学一项技能,你得给点技能补贴吧?得给一两周适应时间吧?别太急。
✅ 第三坑:不改物流配送,还是老方法供料
原来大流水线,物料一天送两次,堆在流水线边上就行。现在每个单元独立做单,很多工厂改完单元布局,物料还是原来中央仓库统一送,结果经常单元做一半没料了,停工等料,改造的效果直接打了对折。其实不用搞太复杂的智能物流,给每个单元留个两平米的线边仓,常用物料提前放进去,半天补一次料就够了。
现在行业里都在喊转型升级,动不动就说要砸几千万上自动化,上灯塔工厂,很多中小厂根本没那个预算,也没那个订单量撑得起。其实单元化生产就是给中小厂量身做的升级路径,门槛极低,试错成本极低,改好了就能接原来接不了的急单小单,利润反而比原来做大单还稳。
对了,别一开始全车间改,先拿一条线改个单元试三个月,跑通了再铺开,稳得很。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:单元化生产:中小制造企业降本提效的破局路 https://www.dachanpin.com/a/tg/68234.html