上个月去东莞跑了三家做小家电的中小厂，老板们坐下来第一句话全是愁。
愁开新系列没钱，愁养设计师太贵，愁改一次设计收大几千改图费改到心疼。
这么多年摸制造业，最扎心的就是这点——很多好点子死在第一步设计上，不是点子不好，是中小厂拿不出几十万试错。
直到这两年我跑了几个做
很多人一听众创，第一反应就是搞个平台挂一堆设计师简历，等着企业来找对接，跟赶集似的。
真不是。
成熟的工业众创设计，核心是把工业设计这个整块业务，拆成了模块化的节点，从需求调研、外观设计、结构开发、电路匹配到模具可行性验证，每个节点都有垂直领域的设计师资源池，企业提需求，平台帮你把每个节点匹配给最对口的人，还管全流程的对接、品控和验收。
问：工业众创设计和普通的外包设计有啥本质区别？
答：普通外包是你把整个设计项目整包给一家公司，不管对方会不会做，拿到单都是自己消化，不行就转手再外包，赚一道差价。改一次需求收一次钱，拖一个月加一倍价。工业众创设计是打散了匹配，每个模块找最专业的人做，平台只收少量的服务费，没有中间差价，改需求只需要付对应模块的少量调整费，试错成本直接降了大半。
对不对？举个例子，你要做一款新的便携咖啡机，外观找擅长厨电外观的设计师，结构找做过小型压力设备的设计师，电路找做便携储能的团队，每一块都是熟手，出来的东西比一家设计公司全包干靠谱太多。
我接触过的案例里，没有什么高大上的黑科技，全都是解决中小厂最头疼的事儿：
第一，把新品设计的试错门槛从几十万降到几万。原来你要开一款新品，光设计费就得十万起，现在走工业众创设计，三四万就能搞定全流程，哪怕最后试市失败，亏也亏不了多少，小厂也敢试。
第二，匹配精度比通用设计公司高太多。工业设计太吃细分领域经验了，做过汽车零部件的设计师，根本不会懂做户外折叠装备的开模要点，反过来也一样。工业众创设计的资源池是按细分领域分类的，你要做农机就给你匹配农机设计师，要做3C配件就匹配3C设计师，不会乱来。
第三，速度快。现在消费品迭代快，很多新品六个月就换一代，原来找设计公司做，光设计就要三个月，等开模完上市，风口都过了。工业众创设计可以多个模块同步推进，半个月出初稿，一个月定型，直接把设计周期砍半。
问：是不是所有制造企业都适合用工业众创设计？
答：真不是。年营收十亿以上的大厂，本身就有成熟的设计中心，自己做肯定更顺。只做仿款、抄款的小作坊，也用不着，你找个图纸扒一遍就行。最适合的，就是年营收千万到五亿的中小成长型制造企业——想做差异化新品，想打出自己的品牌，养不起全职的设计团队，也不想被大设计公司赚差价，
就是给这个群体量身定做的。
我去年认识一个做露营户外装备的老板，原来找本地设计公司做一款折叠烧烤架，设计费14万，改了四回，出来的设计要么折叠卡壳，要么开模费超预算，最后不了了之。今年开春他走工业众创设计，拆成外观、结构、开模验证三个模块，总共花了不到4万8，出来的成品比原来设计的轻150克，折叠体积小了四分之一，开模费还省了八万，今年春夏季卖了快三万台，早就回本了。
这就是实打实的收益，不是吹出来的。
现在概念火了，什么阿猫阿狗都出来蹭，踩坑的老板也不少，给你提几个醒：
💡 第一，必须要找能管全流程的平台。只做牵线收中介费，不管后续对接和品控的，别碰。设计师拖更、设计不符合开模要求，平台拍拍屁股不管，最后吃亏的是你自己。
❗ 第二，别信什么“全球大师”“顶级设计团队”的噱头。适合的才是最好的，你做普通五金工具，找个拿过国际设计大奖的大师做外观，不仅设计费贵，他还不一定懂你开模的要求，最后中看不中用，卖不出去。
✅ 第三，一定要找能对接下游打样、开模资源的平台。工业设计最终要落地量产，不能落地的设计就是一张废纸，很多平台只做设计，不管后续，你拿个设计图纸还要到处找开模厂，折腾死。好的工业众创设计平台，从设计到打样到开模，全链路都能对接，省了你多少事。
说实话，这两年制造业难，很多老板都在找新出路，其实出路不在别的，就在你能不能拿出不一样的产品。原来设计把很多中小厂拦在门外，现在
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业众创设计：给中小制造企业拆门槛的新玩法 https://www.dachanpin.com/a/tg/69124.html
