上个月去长三角的一个汽车冲压车间调研，刚进去就看见干了二十多年的张师傅对着新的操作终端笑。换三年前他看见电脑就骂，说花里胡哨不如老按钮。
真的。
很多人提起工业交互设计，第一反应就是做好看的界面，用来投标、给客户参观撑场面。其实根本不是这么回事。工业交互设计的服务对象，从来都不是坐在办公室里拍板的老板，是天天摸设备的一线工人、倒班的中控员、跑现场的工程师。
。你想想，车间里工人戴三四毫米厚的棉纱手套，你做个8毫米的按钮，一按一个错，界面再好看有啥用？夏天车间三十七八度，工人出汗，屏幕防不防误触？油污溅上去能不能正常识别操作？暗光的机床工位，文字对比度够不够？这些才是工业交互设计要解决的真问题。
之前碰过一个自动化改造项目，界面找的互联网设计师做，动画流畅，配色高级，就是不好用。工人换模具调参数，要切换三次菜单，输入四个参数，原来老面板拧两个旋钮就搞定的事，现在要花十分钟。改完半个月，产能掉了三个百分点。后来找工业交互设计师重构，把90%常用操作放在首屏，按钮放大到15毫米，常用参数做成物理快捷键和虚拟双备份，半个月产能就拉回原来的水平，还涨了两个点。
这两年工厂都在上数字孪生、智能制造，工业交互设计的范围早就变了。原来只需要做好单台设备的操作界面，现在要串起整个生产链路的多端交互。
工人在工位的操作终端、车间中控室的大屏、工程师的移动端、后台的管理系统，四个场景的交互要连贯，不能你是你的我是我的。比如说设备出了故障报警，操作工人的终端先弹最简化的三步排查步骤，不用翻厚厚的手册；同时中控屏自动定位到故障机位，把历史维修数据同步出来；工程师的手机直接收到带位置和参数的报警推送，不用跑现场就能远程调试参数，确认问题再过去修。省多少时间，少出多少错。
问：现在很多工厂花大价钱上了智能制造系统，为什么一线还是不爱用？
答：绝大多数都是交互设计的锅。做系统的人只想着把所有数据都堆上去，给领导汇报的时候全是动态图表，好看得很。但是一线用的时候，找个生产记录要翻五页，设置个生产批次要填七八个无关的字段，谁愿意用？工人嫌麻烦就偷偷用老方法记本子，系统就成了摆设，上千万的项目，最后只用来给客户参观的时候撑场面。可惜。
💡 现在行业里最新的实践是「用户参与式迭代」，做工业交互设计的时候，直接拉三个不同工龄的一线工人进项目组，每改一版就拿过去试，一天就能测出七八个真问题，比设计师闷头做一个月靠谱多了。
，常用功能必须放在眼皮子底下，绝对不能藏。
❗ 坑二：只追求可视化效果，不考虑操作效率。很多数字孪生大屏，全是旋转的3D模型、流动的光效，转来转去好看，操作的时候卡半天，找个核心参数要点击三四次，本末倒置。
✅ 正确做法：可视化永远给关键信息和操作效率让路，不相关的动效、装饰全部砍掉。
❗ 坑三：不做容错设计，或者过度容错。工业操作错一个参数，那就是几万几十万的损失，所以必要的确认提醒不能少。但是过度确认也不行，工人每次开机器都要点三次“我确认”，时间长了就会闭着眼睛点，反而起不到防错的作用。说实话，这个平衡真的要摸过现场才能找对。
不过话说回来，现在越来越多工厂已经意识到这个问题了。不再把钱全砸在硬件和大数据平台上，愿意拨出预算给工业交互设计，这本身就是很大的进步。
你去现在的新工厂转一圈就知道，哪个工位的抱怨少，哪个的产能稳定合格率高，背后一定有一个合格的工业交互设计。它不显眼，藏在屏幕背后，按钮的尺寸里，菜单的逻辑里，但是真的能顶大用场。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业交互设计：为什么现在工厂里的老师傅都开始夸新界面了？ https://www.dachanpin.com/a/tg/69683.html
