前两个月去东莞出差，见了五家做汽车精密冲压件的老板，坐在一起吃饭，没一个说日子好过的。
想冲高端，单干投不起研发，买一台五轴机床加检测设备就得大几千万，砸进去三五年出不了成果；接低端活，利润被压得连电费都赚不回来。
、客户资源拿出来共享？
现在不一样了。内卷卷到骨头里，海外订单不稳定，核心技术被卡脖子，单厂扛风险的时代早就过去了。
去年长三角十几家做光伏胶膜的中小厂凑了一个工业战略联盟，共享生产基地，共享国家级实验室的检测资源，联合开发POE胶膜的新材料配方，研发成本直接摊薄了70%，不到一年就拿出了符合N型硅片要求的产品，现在已经供到隆基的生产线了。
问：工业战略联盟和我们平时参加的行业协会有什么区别？
答：完全不是一回事。行业协会大多是牵头办展会、搞政策对接，是松散的交流组织，基本不会涉及核心利益绑定。工业战略联盟是实打实的
💡 坑一：权责不分，稀里糊涂入伙
很多老板凑一起，一开始都是兄弟义气，不说透利益分配，技术入股怎么算？设备出资怎么折价？赚了钱按什么比例分？有人中途要退出，股份怎么折算？这些问题不说清楚，不出半年就得散伙。
💡 坑二：蹭补贴拉大旗，没实活
我见过太多所谓的工业战略联盟，拉几个高校、请几个退休官员站台，拿了地方政府的补贴就没下文了，连一次正经的联合研发会都没开过，纯纯圈钱！
💡 坑三：大厂吞小厂，联盟变成外包渠道
有些联盟是大厂牵头，看着是带中小厂玩，实际上就是把中小厂当免费苦力，利润大头全拿走，中小厂连汤都喝不上，最后白白把自己的技术和客户交出去。
，把丑话说在前面，谁要走，股份怎么退，什么情况下可以除名，都写进合同。第二，把每个成员的核心贡献量化，哪怕你出的是一台闲置的检测设备，也要按市场价折价算成股份，别不好意思谈钱。第三，一定要找一个和所有成员都没有利益关联的第三方做监事，有矛盾摆到台面上说，别藏着。
说实话，现在从中央到地方，都在推工业领域的联合体，不少地方对认定合格的工业战略联盟，直接给几百万的研发补贴，就是鼓励中小厂绑在一起干。
去年年底广东成立的新能源汽车三电配件工业战略联盟，12家成员里有8家是员工不到500人的中小厂，2家上市汽配企业，还有2家华南理工的重点实验室。他们一起攻的是车规IGBT的封装散热技术，这个项目要是单一家中小厂自己做，至少要砸两个亿，还得三四年出成果，大概率熬不到那天就死了。现在联盟凑了8000万，每家出的钱都不超过自身现金流的15%，风险摊下来根本没压力。去年年底就拿出了样品，测试下来比进口同类型产品的散热效率高12%，今年年初已经拿了小鹏汽车的定点订单，现在每家分的预收款早就覆盖了当初的投入。
这不就是活生生的样本吗？
不过话说回来，工业战略联盟不是万能药。你要是抱着蹭补贴的心态进去，最后肯定啥也捞不着。你要是真的想突破，把各自的小优势拼起来，就能干成原来单干干不了的大事。
❗ 现在逆全球化的趋势摆在这里，原来的全球分工体系被打乱，我们要建自主可控的产业链，靠几个大厂撑着不行，得千千万万中小厂一起往上冲。绑在一起，抱成团，用工业战略联盟的方式一起扛，路才能越走越宽。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业战略联盟：中小制造企业突破技术封锁的破局路 https://www.dachanpin.com/a/tg/70822.html
