很多制造人最近都听到一个词:工业数据编织。
有人说这是接下来十年工业数字化的核心方向,有人说就是换了个名字的旧概念,割韭菜的。
我上个月跑了长三角六个工厂,见了三个CIO两个车间厂长,有实打实的感受。
往前推十年,制造业喊数字化,喊上云。大部分企业先一步一步上了PLC、MES、ERP、WMS,每个部门一套系统,每个系统存自己的数据。
到今天,回头看。大部分工厂都成了什么?数据孤岛堆出来的烂摊子。
设备部要调机器人运行数据,得找工控厂商开门权限。生产部要统计产能,得从MES导一遍,再和ERP的订单数据手动对一遍。出了质量问题,要溯源,得跑三四个部门拷数据,攒两三天才能凑全信息。
之前也不是没解决方案,数据中台嘛。
可数据中台是什么玩法?把所有系统的数据全抽出来,清洗,存到新的中央存储里,重新建模。好家伙,随便一个中型工厂,折腾下来就是大几百万,没大半年根本跑不通,业务变一点,整个模型就得改。
中小厂玩不起,大厂玩下来也经常是IT部门满意,业务部门用不上。
问:工业数据编织和数据中台到底区别在哪?不是换个名字继续收钱吗?
答:核心逻辑完全不一样。数据中台是“集中存储统一处理”,相当于把各家各户的水都抽到一个大水缸里,要用再从水缸舀。工业数据编织是“分布式连接按需取用”,它不碰你原来各家的存水,只是在各家之间铺好水管,装上进水泵,你要用哪里的水,直接开阀抽过来用就行。不用拆你原来的储水罐,不用改你原来的管线,成本至少降一半,上线速度快好几倍,对原有业务根本没影响。
长三角有一家做新能源电池结构件的工厂,一百多台冲压设备,原来冲压机的运行数据存在工控系统,维保记录存在EAM系统,停机故障日志存在MES,三个系统各管各的。之前要做预测性维护模型,三个部门导数据,攒了一个多月才凑够训练集,模型准确率还上不去。用上工业数据编织之后,直接把三个系统的节点打通,自动同步数据,一周就把模型跑出来了,现在冲压机非计划停机率降了32%,每年省两百多万的停机损失。
我上个月去的东莞那家汽配厂,给新能源车企供小零件,原来客户要求一年之内的零件出问题48小时内出溯源报告,原来每次都要找采购调原材料批次,找生产调工序参数,找设备调运行记录,每次都要加班才能赶完。现在用工业数据编织把原材料采购、生产工序、设备数据、成品仓储五个节点打通,出了问题输入批次号,十秒钟拉出全链路所有数据,准确率100%,省了多少精力不用我说。
现在消费电子、车企改订单太频繁了,原来零部件厂接新订单,生产部门要算现有产能、原材料库存、在制数量,三个系统倒来倒去,三四个小时才能给销售回复能不能接,交期在哪。现在用工业数据编织把三个系统的数据连起来,十分钟就能算出结果,接单响应速度快了十好几倍,抢了不少原来同行的订单。
问:是不是只有年产值几十亿的大集团才玩得起工业数据编织?我们小工厂几十台设备,是不是碰都不用碰?
答:真不是这样。这两年服务商早就把方案做轻量化了。针对几十台设备的中小加工厂,很多都是按打通的数据点位收费,一个月几千块就能起步,先打通设备数据和质量数据,先解决你最头疼的次品率和追溯问题,见效很快。我刚才说的东莞那家汽配厂,也就八十多台设备,上线花了不到十万,运行三个月次品率降了12%,两个月就收回成本了,对吧?
💡 第一个坑:上来就要全栈打通
很多企业老板一听这个好,一拍桌子说我们把所有系统都打通,全工厂数据都织进去。结果呢?搞了大半年,需求越做越复杂,钱花了一大堆,看不到成果,老板失去耐心,项目直接死了。正确的做法是找痛点最突出的一个小场景,比如先做质量追溯,只通三四个系统,两三个月出成果,拿到实打实的效益,再往上扩,稳得很。我见过太多项目死在贪大求全上,太可惜。
❗ 第二个坑:IT牵头,不拉业务落地
很多公司把这个项目完全丢给IT部,IT只懂技术不懂业务需求,最后织出来的数据,业务部门要用要不到,要到的也不对,根本没人用,项目最后就放那落灰了。从一开始就要拉生产、设备、质量的主管进来,一起定要什么数据,解决什么问题,每一步都对齐需求,不会错。
✅ 第三个坑:买完软件就一劳永逸
工业数据编织不是买个软件装完就完事了。工厂本身一直在变,今天上了新设备,明天换了新MES,后天加了新的供应商协同系统,这些新节点都要及时织进网里。不然用着用着,数据就旧了,连不上了,最后就成了摆设。半年抽一次时间理一遍节点,没多少工作量,能一直用得顺手。
说实话,这两年我最大的感受就是,制造业数字化终于从吹噱头的阶段,走到解决实际问题的阶段了。之前大家都喊“不上云等死,上云找死”,那是因为很多方案都是为了卖概念,根本不考虑企业之前已经投了那么多,能不能轻装上阵。工业数据编织的好,就好在它承认你过去的投入,不用你推倒重来,只是给你现有的系统织一张网,把沉睡的数据盘活,用最低的成本拿到实实在在的收益。
不过话说回来,现在市面上确实有不少把旧的数据集成方案换个皮,就敢叫工业数据编织割韭菜的,选服务商的时候一定盯紧了,先要看看同行业的落地案例,一定要先做小范围试点,没问题再扩规模,别一上来就签几百万的总包合同,踩了坑哭都来不及。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:工业数据编织:破解制造企业数据孤岛的落地方案 https://www.dachanpin.com/a/tg/70986.html