上个月跑珠三角调研，蹲在东莞一家汽配厂的冲压车间呆了两天，厂长拉着我吐槽，去年脑子一热花两百万上了”全栈工业人工智能（AI）系统”，现在除了每天生成一堆没人看的报表，啥用没有。机器该停还是停，次品该出还是出。钱打了水漂。
现在外面吹工业AI的太多了，张嘴就是重构制造业，闭嘴就是全链路智能化，进了工厂一问，能说清楚帮你省多少电、少出多少次品的没几个。说白了，工厂要的不是什么未来概念，是能填上现有窟窿的工具。
现在大部分工厂的窟窿也就那几个：次品漏检赔客户钱，设备突然停了误订单，排产排不好窝工浪费原料。工业人工智能（AI）最大的价值，就是把这些之前靠老师傅经验判断的事儿，变成机器能提前预警、自动处理的活儿。
问：是不是只有大型集团工厂才玩得起工业人工智能（AI）？
答：真不是。我上个月见了佛山一家做五金卫浴的小厂，总共才4台打磨机，12个工人，花了不到6万块，装了工业AI的打磨工位安全监测系统，之前每年都有一两个工人不小心伤手，光工伤赔偿就得十几万，现在AI能实时识别违规操作，一不对立刻停机器，装了半年就避免了两起事故，早就回本了。只要你选对场景，不贪大求全，十几人的小厂也能用得起。
目前国内工业人工智能（AI）落地最多的两个场景，一个是视觉质检，一个是设备预测性维护，我整理了这两个场景最常见的坑。
问：工业AI质检比传统机器视觉强在哪？为什么很多工厂换了反而准确率更低？
答：传统机器视觉是”死规则”，你得告诉它”划痕超过0.5毫米就算次品””缺角在左上角才算不合格”，换个新品，规则就得全部重写，遇到那种曲面玻璃、陶瓷表面的划痕，光照变一下就识别不出来。工业人工智能（AI）是靠成千上万张缺陷样本训练出来的，它自己学会认缺陷，换新品只要补几百张样本就行，柔性强太多。至于很多工厂用不好，大多不是AI的问题，是方案商没给你把基础工作做足——要么是缺陷样本量不够，少到几十张怎么学？要么是现场的光照、拍摄角度没调好，输入给AI的全是糊图，它再聪明也认不出来啊。很多方案商卖货的时候只说AI多牛，不说要工厂配合做样本整理，最后锅都甩给AI，冤不冤。
再说预测性维护这个场景，坑也不少。很多方案商上来就让你给所有设备都装传感器，一台设备装十几个，光传感器钱就几十万，其实根本没必要，只要给核心易损部件装三两个关键点位就行，工业AI模型只要关键数据够，就能跑的准。❗ 记住一个原则：能少装传感器就少装，能不改造现有产线就不改造，降本才是工厂的第一需求。
今年跑市场，明显感觉到一个变化：之前那种大几百万的定制化项目越来越少，很多头部厂商都推出了模块化的标准化方案，针对某个具体场景，比如注塑机预测性维护、电子元件AI质检，都是训练好的现成模型，工厂只要接上现有数据，跑两周试运营，就能正式用，成本一下子降了不止一半。
💡 给想上工业AI的工厂提三个醒：
✅ 先试跑再付款，别签那种一口价全包的合同，跑不通就止损，亏不了多少
✅ 先做单点再扩全链路，先拿一条产线一个场景试，跑通了赚到钱了再推其他线
说实话，我挺看好接下来工业AI的发展的，之前很多人说AI是大集团玩的东西，中小厂凑什么热闹，现在不一样了，模块化、标准化下来，几万十几万就能上一个能用的方案，很多小厂降本的需求比大厂还急，只要选对了，真的能赚钱。
不过话说回来，别跟风，别人上你也上，搞清楚自己工厂最痛的点在哪，是不是真的要用工业AI解决，有没有其他更便宜的方案，想清楚再动手，比什么都重要。好多工厂就是脑子一热，被厂商忽悠了，最后钱花了，没见到效果，反而说工业AI都是骗钱的，其实不是东西不行，是用的方法不对。对吧？
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业人工智能（AI）落地：工厂里真能用的，不是画饼的玩法 https://www.dachanpin.com/a/tg/67399.html
