去年我跑了长三角十几家中小机械制造厂，一半老板聊到半夜都在骂供应链。
前几年行业一片好的时候，所有人都在喊降本增效，要求供应链压到极致的零库存，把所有非核心的供应商砍干净，就留报价最低的那一家。谁知道一场突发的疫情之后，港口堵航、原材料暴涨、工厂停工，一堆企业才发现自己原来像一根绷紧的弦，稍微碰一下就断了。
停线一天，损失几十万。丢了大订单，客户再也不会回来。
现在去行业展会，随便拿一本画册，都能看到”打造供应链韧性”几个大字。
说穿了，十个里面有八个，就是换了个PPT标题。原来叫供应链管理，现在改名叫供应链韧性，该啥样还是啥样。
咨询公司最爱炒这个概念，张口就是生态，闭口就是协同，收你大几十万服务费，出一本几百页的报告，翻完你还是不知道第一步该干啥。
问：我们是几十人的小厂，没预算搞体系做数字化，是不是不配谈供应链韧性？
答：当然不是。供应链韧性从来不是大企业的奢侈品。我去年见过一个给主机厂做冲压件的小厂，才120多号人，老板就干了三件小事：把核心三种钢材，原来100%从宝钢拿，现在拆分70%宝钢保品质，20%本地合规钢厂保产能，10%备了半年库存的进口料应对突发断供。分摊到每个冲压件，成本才涨了八毛钱。去年下半年本地钢厂环保限产，宝钢的运输又因为疫情堵了快一个月，他那20%加备料直接顶了三个月，没丢一个订单，还抢了两个原来同行丢的客户。这就是实打实的供应链韧性，比那些PPT里的概念值钱一万倍。
不是让你所有物料都屯货，那是傻，屯多了资金链直接崩。你得把所有用料分个类：断供就会停线、影响交付的核心物料，必须留安全库存，至少够你撑3-6个月找替代源。非核心的通用物料，再玩零库存那套也没关系。核心物料必须开发第二、第三供应商，哪怕价格比原来贵5%-10%，总比停线一天亏几十万强，对吧？
💡
原来全球化好的时候，大家都找全球最低价，原材料从澳洲运，零件从东南亚运，海运便宜，大家都赚差价。现在呢？地缘冲突、航道堵、关税涨，说断就断。现在珠三角、长三角的制造企业，都在把原来海外的供应链往国内转，往本地转。比如东莞的电子厂，原来陶瓷电容全从日本发海运，现在80%转用东莞本地台资厂的货，物流三天就能到，哪怕出问题，开车过去就能拉货，比等一个月海运踏实太多。
原来很多采购的KPI就是年年降价，能杀一块是一块，把供应商压的利润都没了，一遇到原材料涨价，供应商直接扛不住倒闭了，你哭都没地方哭。现在很多聪明的企业，都会给核心供应商留利润空间，旺季提前打预付款帮对方扩产能，淡季还帮供应商介绍散单消化产能，人家有产能第一个想到给你，遇到涨价也不会随便断供，这才是双赢。
问：我看很多大厂都上了几百万的数字化供应链系统，我们中小企业要不要借钱跟上？
答：完全没必要。系统是工具，不是目的。我接触过一家年销十个亿的重型机械厂，前几年花一千二百万上了国外的供应链系统，结果运维成本高，一线采购不会用，最后还是靠运营岗每周更一次共享表。反过来，有家做泵阀的小厂，才不到五十人，就是用一个在线共享表格，把所有核心供应商的当前产能、库存、备货周期全都列出来，运营岗每周更新一次，遇到哪个供应商出问题，五分钟就能找到替代，比那些花大价钱的系统好用一万倍。你得先把供应商理清楚，把物料分层弄明白，再考虑上系统，上来就砸钱，那就是交智商税。
说实话，现在制造业的不确定性，比十年前高太多了。谁也不知道明天会出什么幺蛾子：可能产区发洪水，可能港口工人罢工，可能政策变了原材料涨价，甚至可能供应商老板把钱拿去炒房亏了，直接跑路。
供应链韧性不是说你要做到百分之百不遇到风险，而是风险来的时候，你不会一下子死透，你能扛过去，甚至能抢到对手丢的市场。
去年芯片慌的时候，多少千亿级的车企都停产了，有家做小型工程机械的民营企业，原来就留了后手，核心控制器分了三个供应商拿货，还备了一年多的安全库存，那会别人停产，他正常出货，一年下来市场份额直接涨了三个点，三个点就是几十个亿的营收，这不就是韧性带来的红利？
不过话说回来，韧性也不是过度防御。你不能啥都屯，啥都搞三四个供应商，那样成本太高，你也扛不住。核心就是抓重点，只给会要命的核心环节留后路，非核心的该降本还是降本，平衡好风险和成本，就够了。
现在制造业赚点钱不容易，别被那些虚头巴脑的概念忽悠了。把供应链韧性落到实处，就是给自己的企业拴上一根救生绳，哪天风浪来了，别人沉了，你还能浮着，还能往前走。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：制造企业怎么炼就真·供应链韧性？别玩虚的要落地 https://www.dachanpin.com/a/tg/68576.html
