很多制造行业的老板一听到全面质量管理(TQM),第一反应就是“又要做文件又要培训,费钱费人还不出活”。
我跑过不下一百家制造工厂,见过太多把TQM做成标语墙和填表运动的案例。说起来全是泪。
不少企业对“全员参与”四个字有天大的误解。喊一句全员参与质量,然后就是给每个岗位塞三五份表格,要求每天填,每周交,每月汇总。工人本来一天要干八个小时活,硬生生挤出来一个小时填表格,最后填的全是提前编好的假数据。
这种做法,不是全面质量管理,是全员应付质量。
,核心不是让所有人都干活填表,是让所有人都对自己产出的质量负责。
前年去东莞一家给新能源车企做冲压零部件的工厂,之前就是走的歪路。品保部二十多个人,天天蹲车间查不良,天天吵架,生产说我要赶产量,品保说你不合格不能出,最后还是老板拍板放行,不良流到客户那里,赔了好几次钱。
后来他们改了逻辑,把停线权直接给了生产线的组长。只要发现连续两件不良,组长直接拉停,不用请示品保,不用等经理签字。所有人第一件事找原因,改好了再开线。
就这一个改变,你猜怎么着?半年下来,客户端不良率降了32%,赔款直接砍到零。
问:中小制造企业没那么多预算和人手,能做全面质量管理(TQM)吗?
答:当然能。很多人被“全面”两个字吓住,觉得要搞大团队上大系统才叫TQM,完全错。TQM的核心是“全过程控制、全企业覆盖、全员参与”,从来没说要“全预算投入”。我见过一家只有16个人的小五金加工厂,就做了一件事:每台机床旁边放一个专门的不合格品盒,每天下班班长带所有人花十分钟复盘,当天出了几个不良,是什么原因,记在车间门口的黑板上,解决了就把问题划掉。就这么简单,半年客诉从每月七八起降到每月零到一起,一年省了十几万返工和赔款,比很多几十万上系统的厂做得都好。
我见过最多的误区,就是把质量完全当成品保部的事。生产部盯着产量,采购部盯着成本,设计部盯着交期,出了质量问题全推给品保:“你们怎么检的?”
这根本和全面质量管理的核心思想背道而驰。
全面质量管理要求,每个环节的人,对自己环节的质量负责。来料不好,采购要担责,不是品保背锅。过程出不良,生产要担责,不是品保背锅。设计出问题,设计要担责,更不是品保背锅。品保的作用是建规则、做统计、帮大家找问题,不是当背锅侠和救火队。
浙江宁波有一家做家电注塑件的厂,之前来料不良一直稳定在5%左右,全靠品保部安排三个人全检,挑出不良再上线,每个月光分拣工资就要两万多。后来推TQM,直接把来料不良率算进采购的绩效KPI,和年终奖直接挂钩。不到三个月,采购自己跑了十几趟供应商,帮供应商改了下料工艺,现在来料不良降到0.8%,那三个全检的工人直接转去做生产,一年省了二十多万。
问:推行全面质量管理(TQM),最容易踩的坑是什么?
答:我见过最多的坑,就是“从上往下压制度,不从下往上听意见”。老板拍板要推,管理层关起门来做了几十页文件几十张表,直接往下发,等着出成果,根本不问一线工人觉得麻烦不麻烦,合理不合理。之前有个钣金厂的老板找我吐槽,说推了半年TQM,不良率反而涨了两个点,我去车间蹲了一天,发现品保部做了12项过程检验,要求每两小时填一次,每个检验项有五六个参数,工人填一次就要十几分钟,一天下来光填表就要一个多小时,哪还有功夫盯质量?最后所有表格都是前一天下班一次性填好下个月的,完全是应付。后来我们帮他把12项砍到只剩3项核心参数,填一次只要一分钟,工人愿意填了,也真的会盯着参数变,半个月不良率就降了两个多点。
很多人说TQM是上个世纪的老方法,现在都玩精益、六西格玛、数字化质量了,还要TQM干嘛?
说实话,所有现代质量管理方法,根子都是全面质量管理(TQM)的核心逻辑:质量是全流程的事,要持续改进。
现在做TQM,当然有更省心的新玩法,不用像以前那样天天写纸质报表。💡
✅ 低成本数字化工具:很多中小厂用普通的在线表单工具,就能实时录不良数据,自动生成统计报表,不用再人工抄完再汇总,两三天就能找出哪个工序是不良高发点,效率比以前高十倍。
✅ 一线质量微创新:现在很多工厂把TQM的持续改进,改成了工人提小改进的活动,只要能降不良、提效率,不管改个治具还是调个参数,都给几百到几千的奖金,不用层层审批。深圳一家做消费电子结构件的厂,去年一年工人提了127个小改进,总共发了不到八万奖金,不良率降了18%,省了两百多万返工成本,太划算。
别迷信什么新概念新方法,把TQM的核心落到实处,比什么都强。
别搞纸面功夫,别做全民填表。
把责任分下去,把障碍清走,把奖励给到真正干活的人。
就够了。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:制造企业落地全面质量管理(TQM):别做纸面功夫 https://www.dachanpin.com/a/tg/69033.html