很多人聊起工业5.0，第一反应就是「换个概念圈钱」，说不就是工业4.0加了个人机协同、加了个双碳，换汤不换药。
去年我跑了珠三角、长三角快二十家落地改造的工厂，亲眼见了实际变化，才发现原来之前的认知全错了。
之前做工业4.0，核心目标是「替代人」，用自动化换人工，降成本提效率，追求极致的批量产出。
工业5.0反过来。核心目标是「服务人」，让机器适配人的需求，适配社会的需求，把人从重复危险的劳动里解放出来，让人去做更有价值的创造环节。
我去年走访东莞那家做汽车定制座椅的工厂，之前上了全套工业4.0自动化线，只能批量生产同一款车型的座椅，换个定制款式的模具和参数，工程师要调大半天，小批量的个性化订单根本接不了，只能眼巴巴看着钱被小厂抢走。
去年他们改了工业5.0的人机协作方案，结果怎么样？带力反馈的协作机器人，工人碰一下机身就能调整运行路径，小批量定制单，半小时就能上线生产。现在他们接的十万以下的小订单，利润比原来做大批量订单还高。
问：那工业5.0是不是就得把原来的自动化线全拆了，重新砸钱买新设备？
答：完全不是。大部分我接触到的国内落地项目，
❗ 坑一：为了概念而上，硬套概念不解决实际问题
好多工厂老板被方案商忽悠，上来就要搞全流程工业5.0，本来就是做批量标准品的，成本压到极致，非要改什么大规模定制，纯属浪费钱。
说实话，不是所有工厂都要急着上全流程的工业5.0，先解决自己最痛的点就行。比如很多注塑厂，工人最痛的就是换模上下料，又热又累年轻人根本不愿意干，那你就先给注塑机改个人机协作的辅助装置，这不就是工业5.0落地了吗？
💡 坑二：攒了一堆数据，就完事了
很多工厂现在上了系统，屏幕上满是看板，数据存了好几个T，结果放在服务器里落灰，根本不用。
。你攒了能耗数据，不去动态调机床的开机排班，那数据就是垃圾。
✅ 坑三：忘了可持续这个核心要求
很多人聊工业5.0，只聊人机协同、定制化，完全把可持续这个核心目标扔了。去年长三角一家做五金冲压的工厂，改了工业5.0的动态能源调度系统，根据订单量调整机床开机数量和功率，一年省了18%的电费，废料回收效率提了27%，这都是真金白银的收益，比改定制线赚的还多，还能拿双碳专项补贴，这不香吗？
问：现在国内工业5.0的落地，主要集中在哪些领域？中小厂有没有机会？
答：目前落地最多的就是两个方向，一个是离散制造的定制化，比如汽车零部件、定制家具、消费电子，现在小批量多品种的需求越来越多，原来的自动化满足不了，刚好匹配工业5.0的能力；另一个就是高耗能的流程制造，靠工业5.0的动态调度降能耗降排放，收益来得快，门槛也不高。
不过话说回来，不是只有大厂能玩，很多改得好的，都是员工几百人的中小厂，船小好调头，改一条线试错成本也低，跑通了再扩就行。
这段时间最少有十几个中小厂老板找我问，大平台都在推工业5.0，我要不要投钱赶这个风口？
我从来不说一定要赶或者一定不赶，我就让他们先回答三个问题：
1. 你现在有没有「小批量订单接不了」的痛点？
2. 你有没有「危险岗位招不到人留不住人」的痛点？
3. 你有没有「能耗太高成本降不下来」的痛点？
有任何一个痛点，就从这个痛点切入，小步改，先改一条线一个车间，跑通了赚到钱了再扩，绝对不要一上来就砸钱搞全工厂改造。
三个痛点一个都没有，那你该干嘛干嘛，先把手里的订单攥稳了再说，没必要为了概念烧钱。
我最烦那些卖解决方案的，上来就说「全栈式工业5.0解决方案」，开口就要几个亿，那都是割外行韭菜的。真的落地，都是几十万几百万，解决一个具体的问题，先赚回本钱再谈下一步，对吧？
工业5.0不是什么高大上的玄学，也不是远在十年后的未来，它就是制造业跟着市场需求变出来的新路子。原来大家要便宜量大，现在消费者要个性、社会要环保、工人要干更舒服更有价值的活，那就得变。
变对了，就能吃到新一波的红利。
就这么简单。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业5.0不是工业4.0的升级补丁，是制造业的底层换道 https://www.dachanpin.com/a/tg/69343.html
