为什么传统工业质检越来越熬不住?
现在制造业的玩法早就变了。产品迭代快,三个月就出一款新零件,精密程度越来越高,公差要求动不动就是零点零几毫米。
年轻小孩没人愿意干质检,天天盯显微镜盯屏幕,熬眼睛,工资开的比普工高两千还是招不到人,熟手质检一个个退休,根本接不上茬。
传统的规则式机器视觉呢?换一款产品就得工程师上门重新写规则调参数,改一次少说三五天,工时费就大几千,遇上多品种小批量的订单,刚调完参数订单就做完了,赚的钱还不够调参数的。
说实话,我见过好多工厂花几十万上了传统视觉检测,最后放着落灰,就是这个原因。

工业级机器学习质量检测,核心踩坑点梳理
很多人一听到机器学习就觉得高大上,要数据要算法,其实现在落地的方案都很务实,我整理了几个大家问得最多的问题。
问:我们厂品种多批量小,换一次款就要重新训模型,是不是成本很高?
答:这是目前工厂问得最多的问题,也是早几年机器学习方案落不了地的核心原因。放在三五年前,确实要攒几万张缺陷样本才能训出能用的模型,换款一次成本几万,小批量生产根本赚不回来。但现在最新的工业级方案,用小样本预训练模型,只要几十张甚至十几张缺陷图就能搞定,工厂老质检自己标图,半天就能训好新模型上线,成本才几百块,完全适配现在多品种柔性生产的节奏。
问:我们厂没有算法团队,普通工人能玩得转吗?
答:完全没问题。现在成熟的商业化方案都是端到端打包的,工业相机、光源、标注工具、预训练模型全套给你装好,界面都是给工人做的,点几下鼠标就能标图训模型,根本不用写代码。我上个月见过浙江一家做五金紧固件的小厂,三个做了十年的老质检,自己花了两天就把新款异形螺丝的检测模型搞定了,没请一个外部算法工程师,省了小两万的服务费。

什么样的工厂适合上机器学习质量检测?

说实话,不是所有工厂都适合上。如果你做的是几厘钱一个的低价值小零件,公差大,人工检一个才几分钱,那确实没必要花这个钱。
但只要符合下面任意一条,我都劝你赶紧找靠谱的方案试试:
- 单件产品价格超过一块钱,漏检一个的成本远大于检测成本
- 公差要求在0.1mm以内,人工容易看错漏看
- 招不到熟手质检,开工资涨了三成还是没人来
- 多品种小批量生产,传统机器视觉换款成本太高
不过话说回来,选供应商也得睁大眼睛。现在什么阿猫阿狗都出来做机器学习质量检测,有的还是拿五六年前的旧方案出来骗钱,一定要找能给你做现场测试的,先拿几十件样品测,效果满意再谈上线,别一上来就交全款。
我知道现在还有不少供应商做零风险合作,先给你装上去,按省出来的人工费分两年提成,工厂一分钱不用先出,这种对小厂太友好了,完全可以试。
今年跟一个做自动化集成的老朋友吃饭,他说今年接的机器学习质量检测的单子,比前年翻了四倍,很多老板都是先上一个工位试,效果好直接整条线改。制造业苦人工质检久矣,这次终于有个能落地赚钱的方案了。