工业无人值守不是“全赶走工人”,是把人从烂活里救出来
很多老板一听到这个词,第一反应都是算账:能开掉多少人?一年能省多少工资? 我去年在山东聊城见一家铝加工企业,他们改的就是厂区外围循环水泵站的工业无人值守。原来那地方,四个工人四班倒,二十四小时守着三台大水泵。夏天泵房温度超过45度,漏点液满地都是锈,走上去都打滑;冬天透风,零下十度冻得人坐不住,留个人在那纯纯遭罪。 改完之后呢?不是开人。是把四个工人调到中控室,负责三个无人泵站的异常巡检,原来一个人盯一个站,现在一个人管三个站,工资还涨了一千五。老板算过账,一年省了快六十万的工位改造、劳保、加班成本,工人也不用再遭罪,双赢。
九成改造失败都栽在这三个坑里
我见过翻车的项目,比做成的多。总结下来,就三个坑,谁踩谁死。 第一,贪便宜用差传感器。为了省几万块,选民用级的传感器,结果车间粉尘大、震动大、温差大,不到三个月数据就飘了,报警十个有九个是误报,工人天天被假警报折腾,最后干脆把系统关了,又回到老样子。 第二,网络没做好工业级适配。很多改造队用家用WiFi,金属设备一挡信号就没,铲车动不动把有线缆压断,一断网系统直接躺平,本来想省人工,结果断一次产损失几十万,得不偿失。 第三,改造完没人运维。很多小供应商卖完系统就跑了,工厂换个设备、改个工艺,系统规则不会调,慢慢就跟不上生产节奏,最后变成摆设。
2024年的新玩法:边缘计算把门槛拉到了地板
