车间里的隐形浪费,你摸得到算不清
对于绝大多数制造工厂来说,生产数据最大的问题从来不是没有数据,是数据不准。 工人手动填的报工表,为了少挨骂会瞒报停机时间,拉长加工时长,统计出来的效率永远比实际高出去一大截。 我去年在东莞一家做汽车内饰配件的工厂待了三天,厂长拍胸脯跟我说他们换模平均时间就是2小时,绝对不超时。结果我们拉了设备三个月的工业大数据原始记录出来,平均换模时间是2小时41分。 差出整整41分钟。 一天两班倒,一天换三次模,差出来的时间就是小半批货没了,一个月下来小二十万的产能就这么蒸发了。之前全厂没人能说清楚这个事,人工统计根本做不到这么细。
工业大数据落地,别先碰“预测性维护”这种大概念
说实话,现在很多方案商太爱忽悠了。一进门就给你讲预测性维护、数字孪生,张口就是几百万上千万的投入,吓得中小工厂老板直摇头。 你连自己设备每天停多久都没搞清楚,上来就做故障预测,不是空中楼阁是什么? 不如先把OEE(设备综合效率)的账算明白。这个指标行业里人人都提,但我敢说,90%的中小工厂OEE是算不准的。工人提前停线吃饭,延后开机开工,这十几二十分钟谁给你记?换模具的时候工具找不到,停机等物料,这些小异常,人工统计根本不会归类到无效停机里。 上个月跟江苏盐城一家五金加工场的老板聊天,他原来给自己厂的OEE打82分,觉得做得很不错了。结果给两台瓶颈 CNC 装了数据采集,跑了一个月工业大数据分析,实际OEE只有61%。差在哪?就是每天吃饭提前停20分钟,上班晚开10分钟,换模找工具平均再拖15分钟,一天小一个钟头就没了。 找到问题之后,调整了排班和换模工具定点放置的规则,半个月OEE就拉到了73%,产能直接提了12%,这就是看得见的利润。
能用的工业大数据,得贴工厂的“脾气”走
很多标准化的工业大数据产品最后用不起来,核心问题就是不肯迁就工厂的实际流程,非要工厂改流程去适配系统。 你做注塑的,核心浪费是原料损耗和喷嘴堵料,他做整车焊接的,核心浪费是焊缝返工和机器人路径冗余,你做小批量汽配的,核心浪费是换线换模等待,怎么可能用一套算法通吃所有? 之前珠三角有个做五金出口的老板,花两百万上了某国外大牌的工业大数据平台,结果人家的标准逻辑不识别小批量多品种的频繁换线,算出来的OEE每次都错得离谱,调了大半年都调不好,现在那个平台的看板就摆在中控室落灰,老板一提这事就骂娘。 不过话说回来,这两年国内的工业大数据方案已经务实多了。轻量化部署,低代码定制,不用你改生产习惯,你工厂原来怎么干,就给你搭适配你流程的数据分析逻辑,几千块就能先给瓶颈设备做试点,试错成本极低。 浙江温州那边现在很多中小汽配厂,都是这么玩的,先拉换模、停机、换料三个核心数据,三个月下来产能普遍提10%-15%,这个收益是实打实进腰包的,比那些喊着“未来工厂”的虚头巴脑的概念,香太多了。 很多人把工业大数据吹得太神,好像是什么点石成金的黑科技。其实说白了,它就是个算账的工具,原来你糊里糊涂不知道钱花在哪了,它帮你算得明明白白,把藏在车间犄角旮旯里的浪费,变成你口袋里的真金白银。 今天下班,你不妨去你的瓶颈设备边上站十分钟,想想它这一天,有多少时间是真的在给你赚钱。原来你不知道,现在工业大数据能帮你说清楚。免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:工业大数据:把制造车间里的‘隐形浪费’挖出来 https://www.dachanpin.com/a/tg/70862.html