说句难听的，物料需求计划（MRP）这玩意儿，你要是完全信它，迟早被坑得哭爹喊娘。但你要是完全不信吧……那你还上系统干什么？
2008年我刚入行那会儿，在一家汽配厂，第一次见识MRP跑出来的结果——好家伙，一台发动机的螺栓需求建议居然是负数！负数！你让供应商怎么发货？倒贴钱赔给我们吗？后来一查，BOM表里把螺栓用量填成了0。0和空白不一样，系统直接把库存冲减成了负值。那以后我就长了记性：数据是MRP的命，命根子如果歪了，结果能对才见鬼。
MRP到底听谁的？系统还是人？
很多老板以为上了MRP，计划员就可以裁了。天真！系统只会按公式算，它知道供应商的老婆要生孩子所以会晚交货三天吗？它知道车间主任有个坏习惯，每次报工都会多报20%的废品率来“预留余量”吗？不知道的东西太多了。
所以我的观点一直挺顽固的：MRP给出的是参考，拍板还得用脑子。 特别是对于那些提前期不靠谱、质量忽高忽低的供应商，你必须在系统建议的数量上乘一个“感觉系数”——对，就是感觉。这个系数怎么来的？被坑出来的。
前年我们搞一个新项目，供应商的电机说要8周交货。我按10周设了提前期，结果人家6周就到了。库房堆得下不去脚，财务脸都绿了，资金占用啊。这时候你是骂系统还是骂谁？没办法，我后来做了个提前期动态修正表，每个月根据实际到货情况手动调整。这活儿系统干不了，只能人上。
小批量多品种，MRP还能救吗？
这几年定制化需求越来越多，我们厂接的订单，批量从以前的几千件掉到几十件。品种倒是翻了五倍。这时候用传统的MRP跑，就一个结果：天天在换线，天天在催料。因为MRP假设的是稳定批量，它不理解“这台设备再换个模具就得耽误半天”这种隐性成本。
我们试过纯推式，死得很难看。后来混进了拉式——也就是看板。高频次的通用件，干脆不用MRP算了，直接设双箱看板，空了就补。只有那些长交期、专用件，才扔进MRP跑。这算是一种妥协吧。✅ 效果还行，但前提是你的BOM准确率必须铁打不动，98%以上。 不然一跑就乱。
这里有个QA可能对你有用：
问：“我们厂子BOM准确率只有70%，还能上MRP吗？”
答：“能，但等着死。” 其实也不是不能上，你得先把BOM整干净。我的方法是：停掉所有无关的项目，专门成立BOM清洗小组，对着实物一件件核对。花了三个月，准确率拉到95%。就那样，后面还陆陆续续逮出过十几处错误。别信什么导入系统就能自动校验，那都是卖软件的忽悠。💡
MRP升级到ERP，就万事大吉了？
现在动不动就谈数字化，MRP被包装成ERP的核心模块，听起来高大上。但骨子里还是那套计算逻辑：毛需求、净需求、提前期偏移…… 只不过加了一堆财务成本的东西。对我来说，MRP的魂还是在计划，脱离车间实际，再漂亮的报表也是废纸。
我见过一家企业，ERP上了三年，每次生产会还是得手动排计划。为什么？因为系统建议的顺序完全不考虑模具损耗、员工熟练度这些软因素。最后老计划员用Excel拉了个表，比系统好用。老板气得骂人，可有什么办法呢？❗
再给个QA：
问：“我们公司刚上了ERP，MRP模块应该怎么考核KPI？”
答：“少看‘计划达成率’，多看‘异常工单数’。” 计划达成率可以造假——把计划放宽就行了。但异常工单（紧急插单、缺料停线、过量库存）骗不了人。我一般盯三个数：缺料停线次数、库存周转天数、计划变更次数。 这三个数要是恶化了，别管报表多好看，MRP肯定没用好。
结个尾吧，但别指望什么金句
搞MRP搞了十五年，最大的体会就一个字：熬。你得熬出数据，熬出经验，熬到供应商听话，熬到车间配合。系统只是个加速器，别当它是救世主。哦对了，最后送三个实在的建议：
- 永远留一个“人工缓冲期”：比如系统算出物料下周一该到，你要求供应商周五到。多出来的两天，就是救命的时间。
- 安全库存别设成死的：根据季节、良率、供应商表现动态调整。夏天南方发洪水，运输可能晚一周，那就临时加高。
- 每季度复盘BOM和工艺路线：别懒。工艺变了，BOM没变，这种低级错误我见过太多。
行了，就这些。物料需求计划（MRP）这东西，终归是个工具，别让它骑到你头上去。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：搞物料需求计划（MRP）十五年，我劝你留好这三个后手 https://www.dachanpin.com/a/tg/58867.html
