人机协作：中国制造车间里不是机器取代人，是人和机器搭伙干活

去年跑长三角调研汽配加工厂，进门我就愣了。原来满是工人的冲压车间，12个工位只留了3个人。不是裁员。是剩下的重复高危活儿，全给协作机器人接了。这三个老工人现在每天干的，是补料、调参数、处理异常，活少了，工资反而涨了。

别被“机器取代人”的焦虑骗了，现在工厂要的是人机协作搭班子

很多老板一提起自动化，张嘴就要全无人车间，仿佛没了工人才叫先进。结果投了大几百万，换产品的时候整条线停摆，连个能摸得出问题的人都没有，亏得底裤都没了。说实话，全无人工厂现在也就少数头部企业能玩得转。90%的中小制造企业，做的都是多品种小批量的订单，要的不是没人，是让人干更值钱的活儿。这就是人机协作现在爆火的原因。问：中小厂上人机协作，投入门槛比全自动化低很多吗？答：差的不是一点半点。全自动化改一条线，少则几百万多则上千万，换个产品就得重新编程改工装，对于订单换得勤的中小厂来说，根本扛不住试错成本。人机协作不一样，一台协作机器人十几万，摆到现有工位就能用，换产品工人拖拽着教一遍就能走程序，当天就能投产，试错成本低到老板们敢试。问：那原来做重体力活儿的老工人，真的会被挤走吗？答：我跑了十几家改了人机协作的工厂，没一个老板愿意开掉熟手老工人。你想啊，一个干了十几年的冲压工，一听机器运转的声音不对，就能判断出模具磨损了多少，这种经验，机器人学十年能学会吗？现在只是把老工人从每天重复上万次的弯腰搬料里解放出来，转成了人机协作的现场管理员，责任大了，工资自然涨，工人高兴还来不及呢。

靠谱的人机协作，核心是把人放在最对的位置上

很多人对人机协作有误区，觉得就是机器干大部分活儿，人干剩下的边角料。不对。真正的人机协作，是各司其职：机器干重复、高危、精度要求稳定的活儿，人干需要经验、需要判断、需要灵活应变的活儿。东莞有个做户外五金家具的工厂，前几年愁得掉头发。焊接工位年轻人嫌弧光伤眼睛，干两天就走，老焊工干不动重活儿，产能一直上不去。后来他们上了四台协作焊接机器人，留两个二十多年工龄的老焊工带班，机器人干批量标准位置的焊接，老焊工干异形件补焊、调参数、做质检。结果呢？产能翻了一倍，工人每天的劳动强度降了七成，去年过年一个老焊工都没走，全留厂加班干订单。

不过话说回来，现在很多工厂改人机协作，改完没效果，问题出在哪儿？就是位置放反了。让机器人干需要灵活判断的活儿，让人去干重复搬货，那不乱套才怪。

今年工厂上人机协作，最容易踩的三个坑

我跑了大半年，见了太多交智商税的案例，整理了三个最常见的坑，给老板们提个醒： 💡 坑一：贪大求全，上来就要把所有工位全换了。很多老板被供应商一忽悠，一下子订十台八台机器人，结果工人没培训，流程没改，一半机器放车间落灰，钱全打了水漂。正确的玩法是先挑最苦最缺人、订单最稳定的一个工位试，跑顺了，工人会用了，再一个工位一个工位往外铺，稳得很。 ❗ 坑二：只买机器不做培训，觉得插电就能干活。不少工厂买回去机器人，扔给工人自己琢磨，老工人没接触过编程，觉得太复杂，索性还是按原来的方法干，机器人成了摆设。其实现在新一代的协作机器人，拖拽编程半天就能学会，只要找厂家上门做一两天的现场培训，普通工人就能上手，别省这个功夫。 ✅ 坑三：跟风上，不匹配自己的生产模式。如果你是做百万级单一产品的大工厂，全自动化没问题。但如果你是做多品种小批量订单，动不动就换产品，那人机协作才是真的适配，别脑子一热跟着别人搞全无人，钱烧了，活还没干好。现在制造业缺工缺的是什么？是没人愿意干十几年前那种重复、危险、没成长空间的重体力活儿。人机协作不是来抢工人饭碗的，是来填缺工的坑，是把工人从低价值的劳动里拉出来，去干更值钱的工作。你下次去工厂转转，别看到机器多就喊机器取代人了。凑过去看看，老工人坐在工位旁边，喝着茶调调参数，月底拿的钱比原来还多两千，这不就是挺好的结果吗？对吧。

免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：人机协作：中国制造车间里不是机器取代人，是人和机器搭伙干活 https://www.dachanpin.com/a/tg/67269.html