很多人现在一提到工业5.0，第一反应就是”哦，工业4.0概念炒完了，换个新PPT接着圈钱？”
我跑了二十多家珠三角、长三角的中小制造工厂，蹲车间跟师傅聊，跟老板算帐，才发现完全不是这么回事。
工业5.0哪里是新概念炒作？它是给过去十年”唯无人化论”踩了一脚刹车。
过去十年提工业4.0，核心逻辑就是”机器换人，提效降本”。我见过东莞一家做定制汽车零配件的工厂，前几年一口气砸了两个亿上全自动化无人生产线，当时还上了行业新闻，说什么”全国领先的智能工厂”。结果呢？现在整车厂都在走小批量多款式的路线，改一次自动化生产线的参数和夹具，就要小几十万，等你改完，订单交付期都过了。不到两年，工厂现金流就快转不动了。
这种尴尬，本质就是方向错了。机器本来应该是人的工具，怎么就成了把人踢走的主角了？
问：很多科普说工业5.0就是加了可持续发展要求的工业4.0，是这么回事吗？
答：完全不对，这是目前传播最广的误读。工业4.0的根是效率优先，一切围绕降本转，目标就是把人从生产环节里挤出去。工业5.0的根是价值优先，把人重新放回生产的核心位置，机器是帮人解决麻烦的，不是抢人饭碗的。可持续发展、低碳生产都是工业5.0带来的正向结果，不是核心逻辑。核心永远是人。
现在欧盟工业5.0战略里明确写了，核心就是
说实话，我接触的大部分中小厂老板，一听到”工业5.0″这四个字，第一反应就是”这是华为、西门子那种巨头玩的，我们小厂哪沾得上边？”
真不是。去年我在宁波接触一家做定制注塑模具的小厂，总共才三十七个工人，老板没什么大野心，就是接周边小家电厂的定制单，前几年最头疼什么？老师傅留不住，新人上手慢，改一套模动不动要七八个小时，交不了货就要赔违约金。
他们怎么干的？没换机床，没建新厂，就花了不到八十万，给每个老师傅配了带AR辅助的可穿戴设备，把老师傅多年攒的改模经验数字化存进系统，老师傅看一眼模具，系统自动算参数、调出同类型的历史方案，改模时间直接从平均8小时压到2小时，良率从92%升到98.7%。不到半年，投入就赚回来了，还能接原来不敢接的小批量急单，工人每个月还能多拿一千多绩效，皆大欢喜。
这就是落地的工业5.0啊。哪里需要几个亿？
问：我们厂现在连基础自动化都没搞完，是不是得先补完工业4.0的课，才能搞工业5.0？
答：完全不用。工业发展从来不是按版本号排队升级的，哪来的必须先学1再学2？你哪怕还用的是普通机床，只要把核心技工的经验数字化，让机器帮人干那些重复计算、记忆的活，让人干只有人能干的经验判断、灵活调整，这就是工业5.0。很多厂被”版本升级”的概念绑死，非要一步一步来，硬生生错过了转型的最佳窗口，太亏了。
我接触过不少做工业数字化的服务商，上来就给你推”全智能无人车间”，张口就是几百万上千万，动不动就说你不换设备就是落后。说实话，这里面割韭菜的太多了❗。
工业5.0落地，从来不是让你把现有设备全换了，最先要变的是老板的思路。原来你的思路是”能少用人就少用人，能不用人就不用人”，现在你要反过来想：怎么让我现有的人，干得更轻松，赚得更多，把经验留下来？
你想想现在制造业最大的痛点是什么？招工难。不是没人来，是年轻人不愿意干那种重复枯燥、学不到本事的苦活。你用工业5.0的思路改：把重复的、危险的活交给机器干，让人干需要经验、需要创意的活，干活轻松了，工资上去了，还怕招不到年轻人？
💡 给所有制造老板提个醒：下次再有人给你推工业5.0方案，你先问他一句话——我现在车间最头疼的招工、单杂、改线慢的问题，你这个方案能解决不？答不出来的，直接让他走，别浪费时间。
不过话说回来，现在已经有不少厂尝到甜头了。我上个月再去东莞那家之前砸了两个亿的汽配厂，他们已经改了，把原来五条全自动化线砍了两条，留了三条改成人机协同线，招了十个十年以上经验的资深技工，专门做主机厂的小批量定制订单，上个月这个板块的利润，已经超过了原来大批量订单的利润。
你看。
转个思路，就是工业5.0了。
哪有那么玄乎？
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业5.0不是换个包装的工业4.0，它是制造业的人性回归 https://www.dachanpin.com/a/tg/67448.html
