上个月跑了长三角三家中小制造工厂，最大的感受是——老板们的思路真的变了。原来开口就是年产能多少、新厂房多大，现在聊三句就绕到怎么收稳定服务费上。
政策喊了这么多年工业转型，现在终于落到实处了。很多地方只要你上了工业互联网平台，做了服务化转型，就能拿几十万补贴。可我见过不下十个项目，补贴拿到手，平台就锁在服务器里落灰。
为什么？绝大多数人从根上就理解错了。
问：很多中小制造企业说，我们连MES都没玩明白，上工业服务化（PaaS）是不是太早了？
答：刚好反过来。越小的企业越没资本养几十人的IT团队，越适合用工业PaaS搭自己的服务体系。举个例子，珠三角做小型数控设备的厂商，原来卖一台设备赚八千，售后跑一趟还得倒贴两千。现在把常见故障诊断、远程参数调试都做成服务放到PaaS上，客户买设备的时候加三千块就能包两年远程运维，厂商不用跑现场，客户出问题十分钟就能解决，两边都赚。这哪里早了？
问：工业服务化PaaS和网上说的普通互联网PaaS是一回事吗？
答：差了十万八千里。普通PaaS给你个技术架子，让你自己写应用。工业服务化（PaaS）是把工业知识、工艺经验、行业通用的服务模块都提前做好了，你只要把自己家的产品数据传上去，拼一拼就能用，根本不用从零开始攒技术团队。
。
去年接触过一家做盾构机的龙头企业，原来行业规矩都是卖设备赚差价，一台几个亿的盾构机，毛利也就十个点不到，款还得分期收好几年。现在他们把所有卖出去的盾构机都连到自己的工业PaaS上，实时采集刀头转速、扭矩、油温这些数据，能提前一周预测刀头磨损，主动联系施工方上门更换。
就这一项服务，去年给他们多赚了快三个亿。不仅是卖刀头的钱，还给客户省了至少几十万的停机损失，客户下次买盾构机第一个想到的就是他们。
说实话，我见过太多做工业PaaS的团队，都是互联网背景出来的，张嘴就是云原生微服务，闭口就是低代码零代码，就是摸不透工业里的真实需求。你技术再炫酷，主轴故障预测准确率只有80%，那就是没用。客户要的是能提前三天预警，不是你平台界面做的有多好看。
别听那些咨询公司忽悠你上来就砸几百万做大一统平台，九死一生。按这三个原则来，成功率能翻好几倍。
💡 先切小场景，别搞大而全
你是做包装机械的，就先做远程调试服务。你是做注塑机的，就先做预测性维护。先把一两个场景跑通，赚回第一笔服务费，再慢慢扩其他场景。上来就想管生产管供应链管售后全打通，最后肯定是哪都管不好。
❗ 别自己造底层轮子
现在国内几家做工业互联网的大厂，已经把工业服务化（PaaS）的底层基础设施搭好了，从数据采集到安全存储都给你弄好了，你只需要把自己的工艺经验、服务流程放上去就行，一年几万块就能起步，何必自己招一堆人从头做？
✅ 让业务团队拍板，别让IT部门说了算
最终用这个平台赚钱的是销售、售后，不是IT。IT关心的是技术够不够前沿，业务关心的是能不能少跑腿多收钱。一定要让售后师傅、销售总监点头了再往下推，不然做出来就是IT部门的自嗨项目。
不过话说回来，这两年制造业日子不好过，原材料涨价，订单不稳定，靠规模扩产能赚差价的老路越来越难走。工业服务化（PaaS）不是什么高大上的风口概念，就是制造企业换个法子赚钱，把原来一次性的生意，做成一辈子的生意。
你看现在头部的车企，不都开始按月收自动驾驶服务费了吗？制造业早晚都会走到这一步。早搭台子早收钱，对吧？
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业服务化（PaaS）：制造企业赚第二桶金的必经之路 https://www.dachanpin.com/a/tg/67553.html
