SCADA从来不是“过时的老系统”，没人能替代它
最早的SCADA出来，是为了解决大范围工业场景的远程监控问题，比如长距离输油管道、城市电网，跑现场抄表根本不现实，才催生了远程采集和集中控制的需求。放到现在，不管是几十人的小加工厂，还是几万人的整车厂，只要你需要拿数据、控设备，都离不开它。
2024年的SCADA，早就迭代出了新形态
别拿十年前的老印象看现在的监督控制与数据采集（SCADA）。现在的新SCADA，跟原来那个只能画流程图、看数据的旧系统完全不一样。 第一个变化就是国产化替代成了主流。原来进口SCADA贵不说，还留后门，断供的时候连升级都做不了，现在国内头部厂商的SCADA方案，功能完全不输进口，还原生支持麒麟、统信这些国产操作系统，对接国内各种品牌的PLC也更顺畅，价格还不到进口的一半，真香。 第二个变化就是边缘SCADA成了标配。原来的SCADA要么是纯本地，要么是纯云端，现在都是本地边缘+云端分析的架构，核心控制逻辑全部放在车间本地，断网了也能正常运行，不会出事，需要统计分析的数据再传到云端，既降低了延迟，又省了带宽成本。现在很多分布式的场站，比如乡镇污水处理站、分布式光伏电站，全靠边缘SCADA实现少人值守。
工厂上SCADA，最容易踩的三个坑
说实话，我接触过的项目里，有快三成的SCADA系统最后用不起来，不是系统不行，是前期规划踩了坑。给大家列三个最常见的： ❗ 上来就全上云。很多厂商为了蹭工业互联网的概念，忽悠工厂把所有控制逻辑都放云端，只要现场网络一波动，SCADA就卡，调度都乱掉。正确的做法永远是核心控制放本地，数据分析放云端，别搞颠倒了。 ❗ 不提前摸清楚底层设备的兼容性。老车间里往往有三四个品牌的PLC，还有十几年的旧设备，连通讯协议都找不到，很多集成商签合同的时候没去现场摸底，做完了才发现一半设备的数据读不上来，最后只能返工加钱，坑得业主有苦说不出。 ❗ 不预留扩展接口。很多工厂一开始只上一条线，觉得能用就行，没留扩展的口子，第二年扩产能加新线，发现旧系统根本接不进去，只能整个换掉，第一笔钱直接打了水漂，太可惜了。 不过话说回来，不管系统多先进，适合自己的才是对的。小工厂不用一开始就上全功能的企业级SCADA，先把核心设备的数据采上来，算出设备OEE，找到生产瓶颈，就已经赚回成本了。流程工业就优先抓稳定性和兼容性，别为了没用的花架子功能多花钱。毕竟，能稳稳把数据拿过来，把设备控住，就是好的监督控制与数据采集（SCADA）。免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：别迷信工业互联网新概念：监督控制与数据采集（SCADA）才是制造升级的根 https://www.dachanpin.com/a/tg/68584.html
