别被“全流程管控”忽悠，PLM解决的本质问题只有一个
现在很多厂商吹产品生命周期管理（PLM）无所不能，从创意到报废全链条管完，听着就像买了就能躺赢。说白了，PLM解决的核心问题，就是设计端到生产供应链的数据不一致。 你碰到过这种事吗？设计改了一个轴承的型号，忘告诉采购，采购按旧版下单，生产出来装不上，一整批零件全部返工。 几十万说没就没。 要不就是设计师离职，图纸存在他个人硬盘里，新人接手找半个月都找不全最新版，新品上市直接拖俩月。 这就是典型的数据打架。之前没有PLM的时候，大家用U盘传、共享文件夹存，版本全靠人名后缀改，“零件A_v1”“零件A_老王改”“零件A最终版”“零件A最终版真的不改了”，到头来谁也不知道哪个是对的。
2024年PLM落地的最新实践：别搞大而全，先跑通小闭环
我接触过的十来个落地成功的制造企业，没有一个是上来就要把PLM和ERP、MES全打通的。都是先做一件事：把所有的设计图、BOM表统一挪到PLM里，所有人改版本都在系统里走，先把版本错漏这个最痛的问题解决了。 跑顺三到六个月，大家都养成用系统的习惯了，再慢慢打通采购的BOM流转，再连生产，再对接售后的配件管理。一步一步来，半年就能看到效果，老板能看到省钱，员工也不会抵触。 反观那些上来就要搞全流程集成的，百分之八十都死在了半路上。需求改了无数次，预算超了两三倍，团队熬得没脾气，最后要么烂尾要么上线了没人用。
选PLM别踩这三个坑，都是行业人交过真金白银的学费
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：为什么离散制造都在抢产品生命周期管理（PLM）？别被概念忽悠了 https://www.dachanpin.com/a/tg/68813.html
