很多做钣金加工、金属成型的老板,最近应该都有感觉,手里普通冲压的单越来越不赚钱,报价压得越来越低,稍微涨点材料费就亏。反而那些高要求的精密冲压单,价高钱稳,抢不到合适的产能。
不少圈外人甚至入行十几年的老师傅都觉得,冲压不就是开了模,把钢板往冲床上一放砸出来?没什么技术含量可言。错了。
现在下游新能源汽车、消费电子、光伏这些行业,对金属零件的公差要求已经卷到微米级,一块0.2mm厚的电池铜连接片,公差要求控在±0.01mm,普通冲压根本做不到。
冲压工艺发展到今天,早就脱离了“粗加工”的标签,现在的主流高端冲压,早就结合了伺服驱动、在线视觉检测、自动上下料系统,从送料到出料全流程闭环控制,稳定性比十年前的老工艺高了不止一个档次。
问:普通冲压和精密冲压到底差在哪?中小厂升级换线值得投入吗?
答:核心差在三个地方,每一个都直接影响赚钱。第一是公差稳定性,普通冲床一般做到±0.1mm就算合格,精密冲压能稳定保持在±0.02mm以内,给动力电池做结构件,公差大一点就装不进模组,整批报废都有可能。第二是薄料加工能力,现在很多0.1mm以下的铜箔、不锈钢箔冲压,普通冲床床身刚性不够,冲压瞬间抖动大,直接把料冲碎,高速精密冲床都是一体铸铁床身,抖动控制在微米级,就能做得了。第三是批量良率,一万件订单,普通冲压良率能到95%已经算顶好,精密冲压能稳定在99.5%以上,省下来的材料和人工,稍微大一点的订单,大半年就能赚回升级设备的钱。
说实话,很多工厂一说到降本,第一反应就是换更便宜的原材料,或者压缩工人工资,其实冲压工艺本身,就能挖出来10%以上的利润空间,只是很多人没注意。
比如现在还有不少中小厂做批量零件,还在用单工序模,冲一个工序换一次料,搬来搬去不仅人工成本高,每次定位都有误差,累计下来公差偏的多,不良率自然下不去。改用
,从卷料上线到成品出料一次成型,全自动化走刀,一台机器顶三台单工序冲床,人工只需要一个工人每隔两小时巡一次线就行,成本一下子降下来。
还有伺服冲压的行程曲线调节,针对不同的成型需求调速度:拉伸深腔体的时候,放慢冲压速度,减少材料拉裂的概率;冲裁落料的时候,加快速度提高效率,既保护模具延长使用寿命,又能提产能降不良。我之前接触过一个做汽车内饰结构件的工厂,原来用普通固定行程冲床,不良率一直稳定在8%左右,改了伺服冲压的行程曲线之后,直接降到1.2%,一年省出来的废料钱,就有两百多万。
问:我就是百十人的中小厂,投不起几百万的新冲床,能不能从现有冲压工艺里抠出降本空间?
答:当然可以,根本不用上来就砸大价钱换设备。先从两个地方入手,投钱少见效快。第一查模具间隙,很多开了三五年的模具,冲头凹模磨损了,间隙变大,冲压出来的零件毛刺大,尺寸偏,很多本来能用的零件都当废料扔了,找经验老到的模修师傅重新研模调整间隙,良率至少能涨两三个点,成本就是几千块模修费,三五天就能见效。第二换个自动送料器,很多小厂还是人工送料,每次送料都有多出的边角料,材料利用率一般只有85%左右,换个几千块的滚轮自动送料器,精度能提到0.01mm,材料利用率能涨到90%以上,一单大货下来,省的料钱就赚回送料器的钱了。先把现有工艺的细节抠顺,赚到钱再慢慢升级设备,稳得很。
现在新能源、光伏、3C电子的爆发,带动冲压工艺的需求结构整个变了,原来那些大尺寸低精度的结构件,利润压得越来越薄,反而小尺寸高精度的细分零件,缺口大,利润高。很多中小厂觉得精密冲压门槛高不敢碰,其实算算账,利润比普通冲压高了一倍还多,普通冲压利润一般5-8个点,精密冲压能到15-20个点,只要工艺到位,根本不愁订单。
💡 给想进场的中小厂提个醒,别上来就抢大的结构件订单,一堆大厂挤着抢,价格压得没利润,不如找细分的小零件赛道:比如动力电池连接片、5G基站屏蔽罩、Type-C接口弹片这些,批量大,对精度要求高,只要你能把冲压工艺的稳定性做好,大厂都愿意外放订单,回款也稳。
❗ 还有个一定要避的坑,别贪便宜买翻新的旧冲床做精密订单,旧冲床原来的精度就耗得差不多了,翻新也救不了,做个三五个月公差就飘了,客户测一次尺寸不合格,直接就丢了客户,以后再想进圈子都难,宁愿先买一台小吨位的全新伺服冲,做小批量的订单慢慢滚,也不要碰翻新设备的大坑。
干冲压这行快三十年了,很多人说冲压是夕阳工艺,赚不到钱,其实哪一行不是跟着需求变?你把冲压工艺做精,跟上下游的要求,自然就能吃到红利。对吧。
免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:冲压工艺进阶:为什么大厂都在抢高速精密冲压的产能? https://www.dachanpin.com/a/tg/68979.html