上个月去苏南调研三家做精密轴承的专精特新小巨人，聊天聊到深夜，说来说去绕不开一个坎：钱。
要扩产能，上一条高精度生产线，小两千万进去，把几年利润都砸进去还不够。上游原材料要现款现货，下游整车厂回款要拖三个月到半年，账上永远缺一块周转的钱。找银行抵押，核心资产是技术和专利，厂房都是租的园区的，根本贷不到够量的钱。找创投，估值压得太低，稀释完股权创始人都没话语权了，谁愿意。
这不是这三家的问题。是全国近九万家专精特新中小企业共同的痛点。
过去十年，中国制造升级走到了深水区。你要做进口替代，要啃高端制造的硬骨头，就得不停投设备、投研发，哪一样都离不开钱。传统的融资体系，适配的是重资产、大产能的传统工业，对轻资产、高成长、高研发的专精特新，根本不匹配。
工业产融结合，就是为了解决这个问题来的。
问：工业产融结合不就是银行给工业企业多放点贷款吗？和之前的融资有什么不一样？
答：真不是一回事。过去的模式是工业企业抱着资产去找金融，求着给钱，本质是“工业适配金融”。真的工业产融结合，是金融顺着产业链往下沉，跟着工业的生产周期、成长节奏走，你需要多少钱、什么时候要、用什么方式还，都给你匹配好，本质是
。
举个例子，浙江有家做汽配的专精特新，去年拿了新能车企的大订单，就是缺出钱买原材料，最后是当地的工业互联网平台，把这家企业过去三年的开工数据、订单数据、回款记录拉给合作银行，银行放了三百万信用贷，一周就到账，利率比一般的经营性贷款还低1.2个百分点。这就是真的工业产融结合。
说实话，现在各地都在推工业产融结合，做得好的有，瞎折腾的也不少。我见过太多走样的案例，总结下来，要做对三件事：
💡 第一，锚定真实生产场景，别搞空对空
所有脱离工业生产场景的产融结合，都是耍流氓。现在很多创新都是围绕真实场景做的：用工业设备的运行数据做风控，用核心企业的订单做授信，用研发项目的阶段性成果做股权估值，全都是扎根在车间里的，不是坐在办公室编出来的。
💡 第二，金融接受慢回报，别赚快钱
工业不是互联网，不可能烧半年钱就起量上市。一条先进生产线回本要三到五年，一个技术从研发到落地赚钱要七八年，金融要是抱着一年要翻倍的心态进来，那肯定玩不转。现在做得好的产业资本，都是配五到十年的长钱，陪着企业慢慢长大，企业赚了钱，资本自然有回报。
💡 第三，风险共担，别把压力全压给企业
工业本身就有周期，有波动，真的工业产融结合，是把风险拆在整个产业链里：核心企业担一部分信用风险，金融机构担一部分资金风险，政府的产业基金担一部分早期研发风险，最后企业只需要担经营风险，压力就小多了。宁德时代给上游供应商做的供应链金融就是典型，核心企业出信用，金融机构出钱，供应商拿到周转资金，供应链稳了，大家都赚钱。
问：我们就是一家做配套的中小制造企业，想对接工业产融结合资源，该从哪里入手？
答：别眼高手低瞎找大牌投资机构，先盯两个方向就够了。第一，先找你产业链上的核心大客户，现在几乎所有头部制造企业都有自己的产业金融板块，就是专门给配套企业做融资服务的，你拿核心企业的订单去，人家给你做背书，拿到钱的概率高，利率还低，何苦去找外面不知道底的机构？第二，找你所在的工业园区管委会，现在国家级高新区、经开区几乎都有专门的工业产融服务平台，对接了银行、股权、政府基金各种资源，你去登记一下，比你自己跑断腿效率高太多。
❗ 我见过最可惜的，就是很多地方把工业产融结合玩歪了。
要么就是拉几家银行开个发布会，摆个摊，合个影，完事了，企业该拿不到钱还是拿不到。
要么就是挂着工业产融的名义，炒工业用地，炒厂房，最后房价涨了，实体企业没拿到半分钱好处，这不扯吗。
不过话说回来，最近这两年我也看到很多真东西。广东的先进制造业产融联盟，要求每个对接的金融机构必须派人去企业车间待三天，看生产，看订单，看技术，不能只看财务报表放贷。江苏的专精特新产融服务平台，把政府的产业补贴、银行的贷款、创投的股权打包成套餐，根据企业不同的成长阶段给不同的方案，真的解决了很多问题。
说实话，工业产融结合的本质，说穿了就一句话：金融是服务工业的，不是来摘桃子的。你把钱给了真正搞研发、搞生产的企业，企业做大了，整个产业起来了，金融自然能分到该赚的钱。
今年开年以来，从政策端到产业端，都在给工业产融结合开路。方向已经对了，剩下的就是少点花架子，多点实功夫，让真正干实事的制造企业，拿到该拿的钱。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业产融结合：专精特新中小企业的破局之路 https://www.dachanpin.com/a/tg/69291.html
