为什么现在整车厂都在抢着布局重型AGV应用?
原来的整车焊装线,都是把工位固定在地轨上,拖链走线,车身沿着固定路线走,改一次线就要凿地面、挪设备,少则停一周多则停半个月,光是停产损失就能顶好几台AGV的钱。 现在多车型混线生产是常态,一条线要同时跑燃油车、纯电车,还要预留新车型的产能空间,固定线根本玩不转。 重型AGV刚好解决这个问题,把整个车身转运的环节给柔性化了,要去哪、怎么走,改个调度指令就行,不用动一块砖。
重型AGV应用落地最容易踩的三个坑
跑了快十个改造项目,见过太多拿钱买教训的,给大家整理出来: ❗ 第一个坑:盲目追求大承重 很多厂家销售上来就推50吨、100吨的,说一步到位。实际上你拉个白车身连工装才20吨出头,留30%的余量选30吨的足够,百吨级的不仅贵几十万,转向占地还大,车间空间浪费不说,能耗也比30吨的高近一倍,完全没必要。 💡 第二个坑:选错导航方案 不少老企业图便宜选磁导航,说磁导航稳定不容易坏。但是你要是以后要改线,得把埋进去的磁钉全部挖出来重新铺,相当于重新做一次工程,花钱又误工。现在带高精度反光板的激光SLAM导航,定位精度能做到±5mm,改路线只需要在调度系统里重新画一遍,半天就能搞定,适合柔性产线。 ❗ 第三个坑:砍安全配置预算 几十吨的家伙动起来,惯性多大不用说。我见过有人为了省十万块,把前后的三维安全扫描仪换成普通的防撞条,结果AGV识别不到斜着出来的人员,撞坏了一台几百万的焊装机器人,赔都赔不起。该上的安全配置一个都不能少,别抱侥幸。
什么样的工厂适合布局重型AGV?
