为什么工业OKR应用,十有九个走歪?
互联网公司玩OKR,玩的是脑力劳动者的自驱,产品经理、程序员搞创新,目标本来就是灵活的,需要对齐方向。 工厂不一样。 工厂里一大半工作是流程化、标准化的重复作业,你给流水线的装配工整什么开放式OKR?他的目标就是每天装完定额的量,保证合格率,KPI用得好好的,换个名就能变出花来? 很多做管理咨询的,只会抄PPT,把给互联网公司做的方案换个抬头就卖给工厂,什么“10步OKR对齐法”“OKR数字化系统”,完全不管工业生产的逻辑。车间班长每天一上班,要处理突发的设备故障,要协调请假工人的顶岗,要跟进急单的插排,哪有空每周写几千字的OKR进度更新?
工业OKR应用落地的三个核心原则
💡 第一,别全公司铺开,先从创新型部门试点。 生产一线的标准化操作,接着用KPI就行,犯不着折腾。你非要给每个装配工都定OKR,最后目标肯定全是“完成本月1000台装配任务”,这不就是KPI换个名字,纯属浪费人力物力。要推就先推研发部、工艺改进部、数字化转型部这些要啃硬骨头的部门。我上个月接触的一家新能源电池厂,只给研发中心和工艺部推工业OKR,今年新工艺试产成功率直接从62%升到了81%,效果肉眼可见。 ❗ 第二,周期拉长,别学互联网按季度刷新。 工业项目的周期多长啊?一个新机型研发要半年,一条生产线改造要三四个月,你每三个月刷新一次目标,不是瞎折腾吗?大部分工业OKR,按半年度定就很合适,小的改进项目可以按季度,大型研发项目按年度定都没问题,灵活调整就行,没必要硬套节奏。 ✅ 第三,少搞书面形式主义,能用大白话就别搞高大上格式。 很多工厂推OKR,要求每个OKR都要符合什么模型,要做PPT汇报,要录入专业系统,最后大家全把精力都用来凑格式,目标全写成挑容易完成的,完全失去了OKR本来的意义。我见过最接地气的工业OKR,就是车间墙上贴一张A3纸,写清楚核心目标,需要谁配合,每周一碰头说十分钟进度,有问题当场解决,比几十万的系统好用多了。
踩过的那些坑,给想试的朋友提个醒
