这两年听得最多的词，工业产融结合排得上号。
随便翻个行业论坛，十场有八场在谈。
但九成都是挂羊头卖狗肉。
资本带着热钱进来，找几个头部工厂拍两张合影，拿个政策补贴，转个头就把概念炒高套现，留下一地鸡毛。
很多人觉得，工业产融结合就是工业找金融要钱，金融赚工业的利息。
说白了就是把过去的制造业贷款换个包装，换个说法出来圈地。
真的是这样吗？
当然不是。
工业产融结合的核心，是产业在前，
我上个月跑江苏昆山，见了一个做汽车冲压件的老板，他跟我吐槽之前的遭遇。
两年前有个做互联网产融的平台找他，说能给放三百万信用贷，利息比银行低一个点。他当时心动，签了合同才发现，要求把所有应收账款都托管给平台，还得捆绑用平台的供应链系统，抽成两个点。不到一年，平台资本退了，直接抽贷，他差点把压在仓库的几十万模具给卖了还债。
说白了，那哪里是产融结合，那就是资本下乡收租子。
问：是不是只有规模以上的大厂，才能玩得动工业产融结合？
答：还真不是。现在真正能落地的产融服务，反而大多盯着中小制造企业。为什么？大厂本身不缺钱，银行追着给额度。中小厂才是真的缺适配的钱——缺买原材料的周转钱，缺买新设备的升级钱，缺接大订单的保证金，这些细碎的、绑定产业场景的需求，传统金融根本看不上，也做不好。只有扎根行业的产融平台，能把这些需求拆透，给你匹配对应的钱。
💡 第一，只赚产业生态的钱，不赚利息差的快钱
很多做的好的产融平台，本身就是行业龙头出身，比如三一的金控，万华的产融服务，他们做金融根本不是为了靠放贷赚钱，是为了绑定自己的上下游。你买我的设备，钱不够我帮你做分期，你给我供零部件，应收账款没到期我提前给你兑现，整个产业链都活了，我自己的订单也稳了，这才是正循环。
✅ 第二，只把钱投在产业场景里，不脱实
说白了，钱不经过你企业老板的手，直接打给上游供应商，直接打给设备厂商，全程盯着钱花在了什么地方。你拿了钱去炒房炒股？门都没有。
❗ 第三，敢用产业数据做信用，不唯抵押物论
之前中小厂贷款，只能拿厂房土地抵押，你没有？那免谈。现在不一样，你的开机时长、过往三年的订单履约记录、甚至给头部大厂供货的合同，都能当信用。
问：工业产融结合，会不会最后变成龙头大厂垄断上下游的工具？
答：说完全没有不可能，但只要规则定的好，反而能帮中小厂拿到之前拿不到的资源。你想，之前你一个小厂接不上龙头的订单，就是因为你没资金备原材料，没资金升级设备符合龙头的质量要求，现在龙头给你做产融服务，你能进场了，能分一杯羹了，总比你永远拿不到订单强吧？对吧。
不过话说回来，这两年我跑下来，最大的感受是，风向真的变了。
前几年大家拼的是谁给的利率低，是谁拿到的牌照多，现在拼的是谁更懂工业的苦，谁能给产业带来额外的价值。
举个例子，浙江宁波今年推的工业互联网+产融试点，平台连着几千台中小厂的注塑机、加工中心，设备的开机率、产能利用率、故障率都实时在平台上。企业需要融资，平台直接把这些数据打包给金融机构，给的利率比线下抵押贷还低半个点，而且三天就能放款，不用跑银行盖十几个章。
还有广东顺德的家电产业带，当地的产业协会联合本地的供应链企业做产融，给做家电配套的中小厂做订单质押，你只要拿到美的格力的订单，就能贷出八成的货款，不需要任何其他抵押，整个产业带的开工率去年涨了快八个点。
说实话，我挺喜欢这种变化。
工业本来就是苦差事，赚的是辛苦钱，容不得太多虚头巴脑的概念。工业产融结合本来就是为了给实体托底的，不是给资本造风口的。
你要是真的能帮工厂解决买原材料的钱，解决换设备的钱，解决接订单的燃眉之急，哪怕你赚点合理的钱，没人会说你不好。
就怕一群根本没进过工厂车间的人，拿着PPT到处讲概念，把好好的一件事给做歪了。
最后提醒一句，不管是企业找产融服务，还是资本做产融项目，别忘了根在哪里。根在工业，不在金融。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：工业产融结合：不是赚快钱，是给实体制造业绑上安全带 https://www.dachanpin.com/a/tg/70824.html
