香港学生创业经验谈：钱不是用来“烧”的

港台：进驻创业园要交租大陆：免费创业空间很多

港台：多数有专业技术壁垒大陆：多为简单的模式创新

创业思维

与广东高校创业相比，在创业理念、政策支持、场地提供、资金培育等方面，两岸四地各有特点。

尹世裕也认为，在香港，即使是学生创业，也不是简单的模式创新，大多数项目拥有较高专业技术壁垒，产权管理也很专业。“一年前大陆的A PP很火旺，感觉在咖啡馆坐一下谈谈就给钱了。这个在香港并不现实，商业计划或模型都需要实打实的。”

在台湾交大，创业教育拥有正式学程，学校制定了三个必修科目，以及超过十门选修科目。“学生至少选修3门必修，3门选修，总修18个学分，就能拿到学程毕业证书。”许万龙说，四年前交大成立了创业育成中心，以打造交大创业生态体系，培养大学生创业家精神为核心，主要方向是学生的创业辅导、团队竞赛、工作坊建设等工作。

主持：李建平

在台湾，很多创业是念技术的人做出来的，在大陆很多是从商科出来的，商业模式的创新技术门槛比较低。未来的趋势会驱动有技术的人出来创业。但在台湾太多人用技术创业，用户体验做得不好，大家都有技术可能风投会挑用户体验好的；而在大陆，技术门槛不高，大家的用户体验都做得很好，技术创新反而显得很重要。

华南农业大学创新创业学院办公室副主任、广州青年互联网创业协会会长林钻辉多次去香港高校交流。他说，港澳台的高校创业，更加重视实验室到市场的最后一公里。香港很多大学都开设有创业课程，林钻辉说，“香港跟内地在创业教育上有比较大的不同，内地偏向于创业思维的启发，而香港更重视实战。”在教学方式上，香港的互动性以及学生参与性较强。他举例，他们往往会拿真实案例进行分析，比如让你下一款A PP来分析它的设计思路、用户黏性和体验缺陷。

出品：南都创客新闻工作室

人才培养方面，港澳台高校更重视学生学习课程和市场结合，培养学生实践能力和兴趣，更加接地气。很多课堂设计和毕业论文，真正走向了市场，比如变成了今天的大疆。这点是内地高校欠缺的，现在内地高校多数还停留在就创业论创业的阶段，而香港或海外大学更加提倡创业和学习兴趣浑然天成。

资金培育

如果走消费性、移动端产业的创业，大陆还是比较厉害，因为市场比较大。台湾科创团队仍保有电子电机的技术优势，做得比较专深，很多技术可以用在中国的服务与市场里。双方各有擅长，且有互补性，应创造合作机制，实现更多合作共赢。

许万龙说，4年前，台湾教育主管部门已开始思考创新创业扎根的行为，在各高校开设创新创业的学程教育。“交大作为创新创业中心的示范学校，努力积极规划课程”。

林弘全(台湾昂图股份有限公司(flyingV )创办人暨董事长)

除了体现在创业项目本身的差异，两岸的创业土壤和政策环境也各有特点。

帮助创业团队募集种子基金，也是台湾高校育成中心的“任务”之一。以交大为例，思源基金会是非营利组织的财团法人，资金来自校友捐赠。许万龙会帮学生向其申请补助资金。“一般是50万台币，如果点子不够好，团队最后没有成立公司没有发展则不用归还。如果给50万，后续成立了公司，就占相应50万金额的股份”。

台湾交通大学创业育成中心执行长许万龙博士这次既是带队老师，也是比赛评委，长期接触台湾高校创业。他总结，除了学生自发性由下往上的创业，这三年，台湾高校也开始重视实验室从上到下，进行重大科技成果转化的创业模式。他说，因电商和A PP门槛比较低，在早前占整个台湾的创业比例也最高。“这五年，生物科技非常蓬勃，包括医疗器材、新药研发等，都需要实验室和学校来投入”。许万龙说，实验室与科技相关的创业，涉及到物联网、机器人、新材料、能源技术等，大部分要求研究的长期累积。“不会很关注电商模式创业，交大的生物科技、科技创业占了八成，另外两成是实验室成果转化的创业”。

专家点评

林弘全曾在2003年与交大同学简志宇共同创立无名小站，三年内成为台湾第二大网站，后该小站在2007年以7亿到10亿台币间被雅虎并购。辞职后，林弘全又创办了目前在台湾占有率超过八成的群众募资平台flyingV。他说，在台湾，孵化器空间越来越多，但若从资金支持上论，台湾没法和大陆比。“政府的支持是比以前多，但还不到位。”

根据广东省教育厅10月份公布的数据，广东目前已有3 5所高校设置了创业学院，107所高校开设了创业课程，建立创业实践基地1721个；108所高校组建了创业导师队伍，共有创业导师约3 3 5 0人；84所高校配套了创业教育资金，合计约1.5亿元。2015年，广东共有3671名应届高校毕业生自主创业，比去年同期增加114%。与广东高校创业相比，在创业理念、政策支持、场地提供、资金培育等方面，两岸四地各有特点。

内地的“免费场地”让尹世裕“眼馋”。他直言，香港寸土寸金，学校有资源，教授会专门给予创业建议指导等帮助，但一般不会给出专门空间让人免费创业。“不可能，即使入驻创业园，还是要交一定租金的。”

“两岸之间的创业项目切入点有差异，创业思维角度也不同”。这次比赛，是CurryH uang团队第一次参加两岸创业的交流。

尹世裕认为，相比内地高校学生创业，香港学生创业成本更高。“香港学生比较没有那种天之骄子的优越感，毕业后找工作最怕入错行，如果仅仅是为了有创业经历一窝蜂去创业，可能反而会损害时间。”也正因此，他认为港生创业相对更冷静、慎重。“如果前期孵化不能实现，不如先去大企业，很多成功的创业者并不是初创者”。

林钻辉(广州青年互联网创业协会会长)

港澳台高校科研项目市场的驱动力明显，不同阶段不同风投介入的每一笔钱，市场都有一种重要的回报需求促使你往前走。大陆高校科研管理方式目前较僵化，要激发其科研的创业动力依然有难度，除非一半的钱是企业出的。当然大陆一部分理工院校的工科类创业项目技术含量也不错，可能没有参与到这一次大赛中，并非要以偏概全。

在投资方面，林钻辉对香港的观察是，虽然香港曾经是世界金融中心，但这两年，内地新增的投资机构和投资人异军突起，虽然良莠不齐，但发展十分迅速。“香港投资反倒相对显得保守，很多所谓的O 2O项目，香港很多基金都不敢投，但在内地却可以拿到投资。”

港台：O2O项目都不敢投大陆：高校创业奖励更好

学生创客CurryH uang也告诉记者，台湾某些学校校友会有基金鼓励创业，但仍不够多。“我们认为大陆对高校创业的奖励环境会比台湾更好。”

几天比赛接触后，CurryH uang认为，选手在台上对项目的表达方式，两岸也存在差异。“台湾团队比较重视将技术面呈现更具体化，用技术去引导听众，告诉听众为何团队可以做此一项目，而大陆团队比较重视为何要切入这块市场，会由市场面去推导出为何要做这一项创业项目。”

袁岳(零点研究咨询集团董事长、飞马旅创始人兼CEO )

对于创客空间，林鸿全认为，规格不是问题，关键在于能提供多少服务，资金的取得，注册设立，法规的辅导。“如果通过合作，台湾的优势反而更能发挥出来。”他认为，大赛是一个平台，参赛的目的，是让自己的强项被看到，继而找到合作的机会。“台湾要做更大规模的市场，要怎么切入，不可能拎着皮箱就来了，应该有更多创业对口项目帮扶的途径。”

创业政策方面，内地明显更有优势，近年来，国家大力扶持，新建了很多孵化器和众创空间，为创业者提供各种服务，解决场地需求和融资需求，这点港澳台方面没法比拟。在市场方面，内地也明显有更广阔的市场和人口红利，所以很多香港投资机构跑到内地来投资项目，他们更稳妥地偏向于投VC和PE，种子期也有，但不如内地多。但香港是金融之都和窗口，高端项目要走上世界融资，香港是不错的途径。

在他看来，台湾过去在电子技术方面领先全球，具有高超的技术，这是台湾的优点。“我们认为独门或领先的技术才有办法在市场劣势下后来居上，所以台湾团队都会特别重视技术领先的特点。”他说，相比而言，大陆本身具有世界最大的市场，大陆团队会先从市场出发，利用大市场的优点抢占利基。

创业课程

采写：南都记者 贺蓓

创客场地

尹世裕则认为，香港学生对于创业基金印象最深刻的是———即使是突然砸过来的投资金额，钱也不是用来“烧”的，必须精打细算。他说，在内地经常会听到“烧钱”一说，但香港学生少有。“会做长期规划，精打细算每一笔资金。”

港台：重视从实验室到市场大陆：偏向于创业思维启发