安全围栏倒下之后
我记得第一次做协作机器人项目，是给一台UR5集成打磨应用。客户兴奋地问：“没有围栏，能过安全认证吗？”是的，能过。但前提是，你得做全面的风险评估。末端工具、工件边缘、甚至是邻近的叉车，这些都可能带来风险。协作机器人本体安全，不等于整个应用安全。 问：协作机器人真的安全吗？不用围栏会不会伤人？ 答：坦白讲，协作机器人按ISO 10218和ISO/TS 15066设计，受力和速度有限制。如果撞到人，通常不会造成严重伤害——但前提是末端执行器也经过安全设计，没有尖锐边缘，没有夹持点。我们测试过，直接撞到手掌，会疼一下，但不会骨折。然而，这不等于你可以把手伸进去玩。安全是系统性的，需要风险评估。别被厂家宣传忽悠了！ 有一说一，协作机器人最大的颠覆不是硬件，而是部署方式。传统机器人编程，得停下整条线，用示教器点点点，有时还要离线仿真，繁琐得要死。而协作机器人，拖拽示教简直像在玩。我第一次看到工人老张直接拉着机器人手臂走一遍轨迹，然后按“录制”，我就想：终于不是只有工程师才能动了。
编程革命：从示教器到拖拽示教
人机协作的阴暗面：失业焦虑？
这话题绕不开。每次我带客户参观产线，总有工人偷偷问：“它会抢我饭碗吗？”我理解这种焦虑。但说实话，协作机器人替代的不是人，是繁重、重复、有害的岗位。替换的是那些让人腰肌劳损、手指麻木的活儿。人做回人该做的事——决策，创新，处理异常。 不过，有些老板确实想用它裁员。❗我对此深恶痛绝。人机协作的核心是“协作”，不是“替代”。真正聪明的工厂，会培训工人转型为机器人管理员，甚至程序员。我看到有年轻的质检员，学会拖拽编程后，工资涨了一截，那种自豪感，比什么都强。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：人机协作不再是口号：一个老工程师的车间观察笔记 https://www.dachanpin.com/a/tg/60495.html
