大多数工厂的失效模式与影响分析(FMEA),从根上就错了
很多团队做FMEA的第一步,就是找个网上下载的模板,往里面套空话。 什么“焊接强度不足”“尺寸存在偏差”“产品性能不达标”,说跟没说一样。
做对失效模式与影响分析(FMEA),三个核心不能错
✅ 第一,先把“失效”说具体 别写“电机异响”,要写“电机1200转低速输出时,轴承保持架共振产生110dB异响”;别写“密封漏液”,要写“-40℃低温环境下,密封圈压缩永久变形导致电解液漏液”。 只有把失效说具体,才能找到真问题,对吧? ✅ 第二,别乱打RPN分数 为了不惹麻烦,很多人故意把高风险打成分数偏低的中等风险,就怕领导说自己找事。或者为了凑数,所有分数都往中间靠,最后该优先解决的风险全被埋了。 说实话,现在很多工具都能自动算RPN,但你连失效描述都错,算出来的分数再工整也没用。
现在制造业做FMEA,早就不是原来的玩法了
