接触过不下百家中小制造工厂的老板，聊到成本控制，十个有九个在吐槽人工涨得快，订单利润薄得像纸。
但你问他，生产线每个工人每一个动作，到底花了多少时间？标准工时是怎么来的？
多半得到的回答是：大概估的，老工人说的，以前一直这么算的。
这就是很多工厂利润悄悄流失的核心原因。今天要说的时间测定（MTM），就是解决这个问题的老方法，但放到今天的制造环境里，依然是降本的大杀器。
传统秒表测时，是工人已经在做了，IE拿着秒表掐个十几遍，取个平均值当标准。
这里面坑太多。工人看到你拿秒表过来，下意识会放慢动作，故意留余量。测的是已经存在的不合理流程，你就算测一百遍，结果还是错的。
MTM不一样，全称是预定动作时间系统，它把所有操作拆解成最基础的动作单元：伸手、抓握、移动、放手、旋转…每个动作单元的时间，早就根据大量的实验统计好了，不用你现场掐表。
只要把你要做的操作，按顺序拆成这些基础动作，加起来再加上合理宽放，就是标准工时。哪怕你的产品还没上线，新产线还没安装，都能算出准确节拍。
很多人刚接触MTM，上来就会问两个问题，我直接整理出来了。
问：现在工厂都在上自动化、机器人，MTM这种人工动作时间测定的方法，是不是已经没用了？
答：刚好反过来，现在的人机协同产线、多品种小批量生产，反而比以前更需要MTM。全自动化的工位也要人换工装、清料、做首件检查，每个动作的时间卡准了，才能算出整线真正的OEE。新建产线的时候，用MTM提前算好节拍，设备供应商瞎吹的产能，你一眼就能识破，不用等设备装完才发现达不到要求，光试错成本就能省几十万。
问：我们厂一年换几十上百款产品，做一次MTM太费时间，划算吗？
答：越是换款快，越划算。以前接新单，估工时要么报高了丢单，要么报低了做一单亏一单。用MTM-UAS这套简化方法，拆一个新品的工序，熟练的IE半小时就能出准确的标准工时，误差能控制在5%以内，比你拍脑袋准太多。而且一次学会方法，以后所有新品都能用，投入不过是一个工程师两三天的学习时间，怎么算都划算。
别以为MTM还是几十年前的老古董，现在早就和数字化工具有机结合了。
我接触过长三角的一家汽车零部件工厂，他们把MTM的时间数据库直接导入了工厂的数字孪生系统。
改工艺、建新工位的时候，工程师直接在虚拟界面里拖拽动作模块，系统自动算出标准工时，还能模拟不同排程下的产出，连线平衡都直接给你优化好了，不用跑到现场调半天。
整个过程比原来手工算快了三倍，误差还更小。
还有不少工厂把MTM算出的标准工时，直接和MES系统、计件薪酬打通。什么好处？工人服你。你说这个活的标准工时是10分钟，不是老板拍屁股定的，是每个动作拆开来算出来的，工人没话讲，搞绩效的时候少了好多扯皮的事。
我见过好多工厂，花了钱请顾问做MTM，最后没效果，大多是踩了这几个坑。
❗ 过度追求完美分解
很多刚学MTM的人，非要把每个动作都拆到最基础的动素，一个工位算一个礼拜，结果得出的结果和简化方法算出来差不了2%，时间浪费了一大堆，项目拖到最后老板都没耐心了。其实大部分中小工厂用MTM-UAS简化版就足够，按动作单元层级算，效率高，误差也完全能接受。
💡 忘了留合理宽放
我见过最夸张的，新手算出来的标准工时，连工人喝水、上厕所、擦设备的时间都没留，全是纯作业时间，结果工人根本达不到，闹着罢工，最后项目只能不了了之。MTM体系本身就有不同行业的宽放标准，不用你自己拍脑袋，按标准来就行，别给自己挖坑。
✅ 做完就扔在一边不更新
工艺改了，设备换了，自动化上了，标准工时还是三年前做的那个数，你说能用得准吗？现在做得好的工厂，直接把MTM的工时库放到MES里，工艺一变更，自动同步更新标准工时，始终保持准确，才能真正用到生产管理里。
上个月去珠三角一家做实木家具配件的工厂，老板说原来每条线一天出1200件，用MTM优化了三个取料和搬运的动作，去掉了两个多余的转身，现在一天能出1420件，没加人，没换设备，纯多出来的产量就是利润。
说实话，现在制造行业的利润本来就薄，哪有那么多弯道超车的机会？大多数时候，都是把这些看不见的细节抠透了，钱就赚出来了。
你连自己生产线每个动作花多少时间都搞不清，谈什么降本提效呢？
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：揭开时间测定（MTM）：制造工厂降本提效的隐形王牌 https://www.dachanpin.com/a/tg/68363.html
