你以为的VSM,和现场工人眼里的VSM,根本不是一个东西
太多人对VSM的认知还停留在“凑齐七个标准符号就算完成任务”的阶段。把从原材料入厂到成品发货的流程用箭头串起来,标上每个工序的加工时间、库存数,凑齐一张看起来很专业的图,就算交差。 那能准吗? 之前碰到的一个做新能源结构件的车间,价值流图上写着总在制品库存是1200件,我去现场数了数,冲压工位边堆了快2000件,机加工通道里还堵了800多,合计快3000。为什么差这么多?因为画图的人根本没蹲在现场数,是从ERP系统里导的上个月的报表数。
现在的VSM,早就不是十年前那套老方法了
十年前大家做VSM,全靠小组拿A3纸在现场蹲点记数据,算一次整个流程的增值比,至少要花一周时间。现在很多头部制造工厂,已经把VSM和MES系统的数据打通了——系统自动把每个工序的运行时长、等待时长、库存数同步到VSM的实时看板上,偏差超过阈值就自动报警,根本不需要人工拿着秒表蹲点记。 ❗ 别再抱着老观念觉得VSM就是精益小组的专属工具。现在做智能制造升级的项目,第一步就是用VSM把整个流程的价值流理清楚,不然你上的那些自动化设备、数字孪生系统,全是在堵点上撒钱。 去年碰到一个老板,花了2000万上了全自动的焊接生产线,结果之前的工序里,冲压件的毛刺问题一直没解决,到了焊接工位还要安排三个工人提前磨毛刺,算下来人力成本比之前还高。这不就是没做VSM梳理的后果吗?你连整个流程里哪里是增值的,哪里是纯浪费的都没搞清楚,砸钱上设备有什么用?
画完VSM不算完,能落地改进才是真的有价值
最搞笑的是,我见过不少工厂的VSM是裱在铝合金相框里挂在会议室最显眼的位置,连支可擦马克笔都不给准备。你说这图要是现场发现了新的浪费点,难道还要把相框拆下来,找当初画图的人回来改?这哪是活的管理工具,明明是供起来的展品。 你在VSM上标出来的改进项,必须匹配对应的责任人、时间节点、验证标准。比如你在图上标出来某个工位的换模时间要从2小时降到30分钟,你得安排专门的精益小组跟进,每周测一次换模时长,把每次改进的实际效果再更新到图上。这才是活的价值流图,不是死的装饰画。 之前在常州做的一家做汽车零部件的工厂,之前画VSM的时候,发现总装线的节拍和前面的机加工节拍差了整整15秒,导致线边的库存越堆越多。他们没有上来就给总装线加人,也没有给机加工线换设备,而是顺着价值流的流向,把两个工位之间的物料配送路径重新捋了一遍,把之前的人工推车配送改成了定时的水蜘蛛配送,两个月就把在制品库存降了30%,算下来省了快20万的库存占用资金。 说实话,我做了快15年的工业现场服务,见过太多工厂把VSM搞成了形式主义。花了几十万做培训,画了一堆漂亮的图,最后现场该堵还是堵,该等还是等。VSM从来不是什么高大上的管理工具,它就是帮你把藏在流程里的浪费揪出来的放大镜。 对吧?你连流程里的每一步在干嘛都没看明白,谈什么降本增效,谈什么智能制造?免责声明:文章内容来自互联网,本站仅作为分享,不对其真实性负责,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:价值流图(VSM):别再把它画成墙上的好看装饰画 https://www.dachanpin.com/a/tg/71307.html