很多工厂老板盯着原材料损耗，盯着机床开动率，盯着良率，一分一厘抠成本。就是看不见物料搬运的坑。
说实话，我跑过不下一百家中小制造工厂，至少七成在物料搬运上吃了暗亏。上个月在东莞见一个做汽车精密零部件的老板，订单排到三个月后，天天喊不赚钱，算来算去找不到问题出在哪。我跟着绕车间走了一圈，不到半小时就点出了问题。他的毛坯从下料区出来，先叉到厂区北门的露天堆场放三天，再叉到加工车间门口的暂存区放一天，再分到每台加工中心的工位，加工完再叉回半成品仓，等整批都加工完再叉去十公里外的外协热处理，拉回来再叉去清洗，再叉去成品仓。就这么一圈下来，一件十几公斤的零件，光搬运的人工叉车成本就摊了八块多。一个月一万件就是八万，一年小一百万没了！还不算搬运过程中碰坏的精密工件，我粗略算了下，他们厂每月因为搬运磕碰报废的零件，差不多也有小一万，一年又是十几万。
很多人觉得，物料搬运就是顺带的活，能值几个钱。积少成多啊。我接触过的工厂，物料搬运成本占生产总成本的比例，低的15%，高的能到30%。你说三成利润就这么没了，冤不冤？
问：中小厂本来场地就小，订单杂，换款频繁，物料搬运能怎么优化？
答：绝大多数老板第一反应就是掏钱买AGV，上自动化搬运线，仿佛不上自动化就不算优化。完全错了。中小厂物料搬运的核心问题从来不是人工不够，是流程冗余，路线绕。我见过最夸张的一家五金厂，就因为财务要求所有加工完的半成品必须入仓做账，哪怕下一道工序就在同一车间隔墙，也要整批拉去仓库存个两三天，再拉出来。这种情况，优化第一步根本不需要花钱，只要把流程改了，在加工线边设临时暂存区，下道工序直接转，砍掉一次中转搬运，成本直接降一半都不止。
现在行业里玩的那套，早就不是当年堆设备了。都是先理流程，再调布局，最后补设备。什么意思？先把所有物料的搬运节点、搬运频率、搬运路线都记下来，把那些一年都搬不了几次的，完全没必要改路线，把高频的、占了八成搬运量的那两成线路拿出来优化，这就是二八法则。说实话，百分之八十的搬运成本都来自百分之二十的路线，搞定这部分就够了。
然后调整车间布局，把
，不要按设备类型分区，什么所有车床放一块，所有铣床放一块，那是十年前的老思路了，现在都是按产品流布局，做完直接下一道，搬个几米就到了，哪里需要跑几十米上百米？现在流行的拉动式物料搬运，就是工位缺料了再送，不是提前把一大堆物料堆在工位旁边，既占地方，又要搬两次，反而麻烦。
问：预算有限的情况下，选AGV还是继续用人工叉车做物料搬运？
答：真没有标准答案，完全看你的场景。如果你是固定产品，固定路线，一天来回拉个十趟八趟，高频搬运，那选一两台低成本的磁导航AGV，几万块钱一台，不到一年就能回本，划算得很。但如果你是多品种小批量，今天做这个产品明天做那个，路线半个月一换，那还是用熟练的电动叉车配工人更划算，没必要硬上自动化。我之前在浙江温州见过一个五金厂，老板跟风花了八十多万上了八台AGV，结果半年后接了个大订单改了车间布局，AGV的磁轨道要重新铺，程序要重新写，前前后后又花了二十多万，后来还是觉得换款太麻烦，大部分路线又改回人工，那八台AGV现在停在仓库门口堆原材料，简直暴殄天物。对吧？
✅ 第一个坑：只买设备不改流程。很多老板觉得我花了大价钱上了自动化物料搬运设备，就肯定能降本，原来的流程一点不动，原来要搬三次的，现在AGV帮你搬三次，只是把人工成本换成了设备折旧加维护成本，算下来反而更贵，白扔钱。
❗ 第二个坑：追求一步到位全自动化。中小厂的订单本来就波动大，今年有这个大订单，明年说不定就转产做别的了，一下子砸几百万搞全自动化搬运，三五年回不了本，把现金流活生生拖死，得不偿失。
💡 第三个坑：只算显性成本，不算隐性成本。很多人算物料搬运成本，只算叉车的油费、工人工资，不算搬运磕碰带来的报废，不算工位等料停产带来的产能损失，有时候叉车工忙不过来，整条线停一个小时，损失的产能比一个月的搬运费还多，这些隐性成本才是大头。
去年帮中山一个做家具五金配件的厂做优化，原来开料、封边、钻孔、喷涂四个工序分在四个区域，每件配件平均搬运距离210米，还要转三次半成品仓，优化之后我们把工序按产品重新排布，砍掉了两次中转仓，平均搬运距离降到37米，一年下来省了七十二万的搬运加损耗成本，整个改布局才花了不到八万，你说这买卖划算不划算？不过话说回来，优化物料搬运不是一劳永逸的，每半年拉出来理一理路线，改一改，跟着订单变，才是长久的办法。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅作为分享，不对其真实性负责，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：拆解中小制造工厂的隐形浪费：被忽略的物料搬运优化 https://www.dachanpin.com/a/tg/69418.html
